Connect with us

Noticia Destacada

EXPERTOS DESPEJAN LAS INTERROGANTES QUE DEJÓ LA CASEN 2013

Published

on

casen55-15
La pobreza en Chile alcanzó un 14,4% en 2013, una fuerte baja respecto al 22,2% de 2011. Así también ocurrió con la extrema pobreza que se redujo de 8,1% a 4,5% en los mismos períodos. Cifras actualizadas, que si bien muestran descensos en pobreza mantienen altos niveles de desigualdad. ¿Qué hay detrás de este fenómeno? Esa y otras preguntas son las que contestan especialistas en la materia.

.

.

.

Es indudable que la Casen 2013 mostró resultados sorprendentes respecto a la baja en pobreza y extrema pobreza, sobre todo en la actualización de la medición tradicional, incorporando una nueva canasta de alimentos y necesidades que venía rigiendo la encuesta desde 1987. Además hoy Chile está a la vanguardia respecto a medición de la pobreza, al incluir dentro de sus herramientas una encuesta multidimensional que permitirá detectar las carencias en diversas áreas como Educación, Vivienda, Trabajo y Salud. La multidimensionalidad antes era sólo medida en México y Colombia, dentro de la región, a la cual se incorpora Chile. Sin embargo, los resultados 2013 dejaron algunas dudas respecto a los métodos utilizados y los resultados arrojados, los cuales serán contestados por 3 expertos en la materia: David Bravo (PUC), Alejandra Candia (LyD), Y Leonardo Moreno (Fundación para la Superación de la Pobreza).

¿Por qué se cambio la forma de medir la pobreza tradicional de 2011? ¿Puede inducir a errores?

En 2012, cuando el Gobierno de Sebastián Piñera reportó los datos de Casen 2011 señaló que la pobreza se había reducido de 15,1% a 14,4%. Sin embargo, para la Casen 2013, se mostró que realmente la pobreza entre 2011 y 2013, con la tasa tradicional (no actualizada) cayó de 10,9% a 7,8%. Diferencias, que explican en el Gobierno, se debe a que en la Casen 2011 no se hicieron los ajustes respecto a los realizados por la Cepal, a los que corresponderías las últimas cifras.

David Bravo, economista y académico de la Universidad Católica, quien también participó de la Comisión para la Superación de la Pobreza de 2012, señala que este cambio de mirada “no nos llevará a errores, en lo absoluto. La metodología es la misma, ya que Cepal para la metodología que ocupa para toda América Latina, consideró la actualización de la canasta (alimentos y necesidades) que se utiliza para la línea, y eso es lo que lleva a las diferencias. No sé si fue una recomendación, pero el Gobierno anterior no siguió la línea de la Cepal, y eso generó esta diferencia”, señala.

En cuanto a poder seguir la línea de 2011, cuando reportó el 14,4% de pobreza, y saber la disminución respecto a esa cifra, los expertos afirman que eso será posible de determinar una vez que se levante la base de datos de la encuesta.

En definitiva, estos resultados permiten señalar que, en promedio, entre 2011 y 2013, 1.277.444 personas y 307.346 hogares lograron salir de la pobreza

¿Si hay una fuerte baja en los niveles de pobreza, por qué se mantienen altos los niveles de desigualdad?

De acuerdo con los resultados de la Casen 2013, y respecto a la distribución de ingresos monetarios, el 10% más rico recibió el 34,4% de los ingresos en 2013, una leve baja respecto a 2011 que marcó un 34,8%. Según, Alejandra Candia, investigadora de Libertad y Desarrollo (LyD), dado estos resultados, “acá se estaría hablando de un estancamiento en distribución de ingreso”. Lo mismo se refleja en el coeficiente Gini (indicador más cercano a cero, mejor es la distribución), donde tanto en ingresos monetarios como en ingresos autónomos el índice se mantuvo en 0,49 y 0,50 respectivamente.

“Tanto el nivel como la tendencia, tiene dos explicaciones. Cuando miramos el nivel respecto a ingresos autónomos son claramente elevados, pero cuando se analiza por ingresos monetarios, los indicadores se reducen enormemente. En la tendencia, se tiende a estancar los indicadores, porque la desigualdad está medida en corte transversal, es decir, en un mismo momento ves cuáles son los ingresos de las personas jóvenes y personas viejas. Es súper difícil incorporar cambios de manera generacional”, aclara Candia.

Para Leonardo Moreno, director de la Fundación para la Superación de la Pobreza, la desigualdad que no varía “tiene que ver con las grandes políticas del país”. El experto dice que el coeficiente Gini, que se mantiene en el tiempo, está mostrando que hay problemas con la calidad en el empleo, donde los ingresos de los sectores más altos se disparan en comparación con las familias con mayor precariedad. “Estamos hablando de una sociedad donde la satisfacción de las necesidades  están tremendamente segregadas. Por ejemplo, si usted tiene plata paga un colegio particular, si no se va a un colegio subvencionado o municipal”, asevera.

¿Por qué los ingresos monetarios siguen siendo necesarios para reducir la brecha de desigualdad?

Al revisar los resultados del coeficiente Gini, en los ingresos autónomos se puede ver que el 10% más ricos percibe 29,1 veces más que el 10% más pobre (29,8 en 2011), mientras que en los ingresos monetarios (subsidios y transferencias del Estado) la razón 10/10 es de 17,1 veces (17,7 en 2011). Esto refleja, que los aportes del Estado están siendo fundamentales para mejorar la distribución del ingreso hoy en Chile.

Moreno explica esto en que las políticas sociales, referidas a subsidios monetarios, están muy bien focalizados. “La diferencia entre ingreso autónomo se ve reducida porque le estoy entregando subsidio del Estado a esas personas. Como se reduce de 29,1 a 17,1, uno podría decir que las políticas de subsidios monetarios si están dando buenos resultados en la distribución del ingreso”.

Para Candia en esta diferencia, al incluir en los ingresos autónomos los ingresos monetarios, “debe haber un componente muy importante del pilar solidario”.

¿Qué efectos puede tener en la encuesta Casen el que no se vaya a ajustar a cuentas nacionales?

“Esa es una gran noticia”, dice David Bravo, quien señala que el ajuste a cuentas Nacionales (que se hizo hasta 2011) no seguía estándares nacionales, que suponía que cuentas nacionales no tenía errores, y cualquier diferencia entre cuentas nacionales y los ingresos, venían de la subdeclaración de ingresos.

“Es cierto que las personas subdeclaran sus ingresos en las encuestas en general, pero la forma de resolver eso no es sólo poniéndole un número y multiplicándolo con un factor. Hay formas más precisa de hacer los ajustes.

“Me parece que es una de las cosas positivas que se están haciendo, y recoge las recomendaciones de la comisión (2012)”, sostiene.

Hay coincidencia entre los expertos que el ajuste a cuentas nacionales distorsionaba la realidad por ingreso, por lo que al excluir este paso de la Casen, se podrán entregar antecedentes más transparentes.

 

Fuente: Pulso
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desarrollo Sostenible

ONU: LA BASURA ELECTRÓNICA AUMENTA CINCO VECES MÁS RÁPIDO QUE SU RECICLAJE

Published

on

Un informe de la Organización de Naciones Unidas indica que en 2022 se produjeron un total de 62 millones de toneladas de residuos electrónicos, lo que supone un 82 % más que en 2010. Según el documento, esta cifra va camino de aumentar un 32 % en 2030 si no se toman medidas.


La generación mundial de residuos electrónicos aumenta cinco veces más deprisa que el reciclaje documentado de los mismos, según revela el cuarto Monitor Mundial de Residuos Electrónicos (GEM) de la ONU.

El informe de la UIT y UNITAR destaca que los 62 millones de toneladas de residuos electrónicos generados en 2022 llenarían 1,55 millones de camiones de 40 toneladas, los suficientes para formar una línea continua alrededor del ecuador.

 Entretanto, menos de una cuarta parte (22, 3%) de la masa anual de desechos electrónicos estaba documentada como recogida y reciclada adecuadamente en 2022, lo que deja sin contabilizar recursos naturales recuperables por valor de 62.000 millones de dólares y aumenta los riesgos de contaminación en todo el mundo.

La generaciónde residuos electrónicos mundial está aumentando en 2,6 millones de toneladas anuales, camino de alcanzar los 82 millones de toneladas en 2030, lo que supone una nueva subida del 33 % respecto a la cifra de 2022.

Peligro para la salud y el medio ambiente

Los residuos electrónicos, cualquier producto desechado con un enchufe o una pila, son un peligro para la salud y el medio ambiente, ya que contienen aditivos tóxicos o sustancias peligrosas como el mercurio, que puede dañar el cerebro humano y el sistema de coordinación, advierte el documento.

“Desde televisores hasta móviles, se genera una enorme cantidad de desechos electrónicos en todo el mundo. Las últimas investigaciones muestran que el desafío global que supone esta basura no va a hacer más que crecer. El hecho de que menos de la mitad del mundo aplique y haga cumplir enfoques para gestionar el problema hace sonar la alarma en favor de una normativa sólida que aumente la recogida y el reciclaje”, señala Cosmas Luckyson Zavazava, director de la Oficina de Desarrollo de Telecomunicaciones de la UIT

 Según este responsable, “el Monitor Mundial de Residuos Electrónicos es la principal fuente mundial de datos sobre este tipo de desechos, lo que permite hacer un seguimiento y tomar decisiones críticas en lo que respecta a la transición hacia una economía circular de la electrónica”.

El informe prevé un descenso de la tasa documentada de recogida y reciclado del 22,3 % en 2022 al 20 % en 2030, debido a la creciente diferencia entre los esfuerzos de reciclado y el asombroso crecimiento de la generación de residuos electrónicos en todo el mundo.

Ciclos de vida cortos y ‘electronificación’ 

Entre los retos que contribuyen al aumento de la diferencia figuran el progreso tecnológico, el mayor consumo, las limitadas opciones de reparación, los ciclos de vida más cortos de los productos, la creciente electronificación de la sociedad, las deficiencias de diseño y la inadecuada infraestructura de gestión de los residuos electrónicos.

El documento indica que, si los países consiguieran que los índices de recogida y reciclado de estos desechos alcanzaran el 60 % para 2030, los beneficios –incluida la minimización de los riesgos para la salud humana– superarían los costes en más de 38.000 millones de dólares.

Dependencia en tierras raras

Además, afirma que el mundo “sigue siendo asombrosamente dependiente” de unos pocos países en lo que respecta a los elementos de tierras raras, a pesar de sus propiedades únicas, cruciales para las tecnologías del futuro, como la generación de energías renovables y la e-movilidad.

En este sentido, Kees Baldé, investigador de UNITAR y autor principal del informe, no más del 1 % de la demanda de elementos esenciales de tierras raras se satisface mediante el reciclaje de basura electrónicas. Este nuevo estudio representa un llamamiento inmediato a una mayor inversión en el desarrollo de infraestructuras, una mayor promoción de la reparación y la reutilización, la creación de capacidades y medidas para detener los envíos ilegales de residuos electrónicos. Y la inversión se amortizaría con creces”, concluye.


Fuente/Sinc /
Imagen de /INESby®CreamosValor en Pixabay
Chile Desarrollo Sustentable / www.chiledesarrollossustentable.cl
Continue Reading

Desarrollo Sostenible

La Hora del Planeta: UN GESTÓ DE CONCIENCIA GLOBAL HACIA LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL

Published

on

En medio del vertiginoso ritmo de la vida moderna, una pausa esencial emerge cada año, marcando un momento crucial para la reflexión y la acción en defensa de nuestro planeta. La Hora del Planeta, una iniciativa global, se alza como un faro de esperanza en un mundo afectado por la crisis climática y la pérdida de biodiversidad. ¿Qué es lo que hace que este evento sea tan significativo? ¿Cuáles son sus proyecciones y cómo impacta positivamente en el medio ambiente, el desarrollo sostenible y la lucha contra el cambio climático? Vamos a sumergirnos en este fenómeno de solidaridad planetaria.


El Porqué de la Hora del Planeta:

La Hora del Planeta, nacida en 2007 de la mano del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), es mucho más que apagar luces durante una hora. Es un acto simbólico que busca despertar conciencias, promover cambios de comportamiento y exigir acciones concretas para combatir las amenazas ambientales que enfrentamos. Se celebra el último sábado de marzo de cada año, y durante sesenta minutos, millones de personas, ciudades, empresas e instituciones alrededor del mundo se unen en un gesto colectivo de solidaridad con nuestro planeta.

Importancia y Proyecciones:

La importancia de la Hora del Planeta radica en su capacidad para generar conciencia a escala global sobre la urgencia de proteger nuestro hogar común. Más allá de un simple gesto, este evento es una llamada de atención para líderes políticos, empresariales y ciudadanos de todos los rincones del mundo. Su impacto trasciende las fronteras, inspirando cambios positivos en políticas públicas, en la adopción de energías renovables, en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y en la conservación de la biodiversidad.

Las proyecciones de la Hora del Planeta son esperanzadoras. A medida que la conciencia ambiental crece, se espera que este evento continúe expandiéndose, involucrando a más personas y comunidades en la acción climática. Además, se prevé que sus efectos se prolonguen más allá de la hora simbólica, impulsando cambios duraderos en estilos de vida, consumo responsable y políticas medioambientales.

Beneficios para el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible:

La Hora del Planeta promueve una serie de beneficios tangibles para el medio ambiente y el desarrollo sostenible. Al reducir el consumo energético durante una hora, se disminuye la emisión de gases de efecto invernadero, contribuyendo así a frenar el calentamiento global. Además, este evento fomenta el uso de energías limpias y renovables, incentivando la transición hacia una economía baja en carbono.

En términos de desarrollo sostenible, la Hora del Planeta impulsa la agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, promoviendo la acción climática, la vida submarina, la energía asequible y no contaminante, entre otros. Asimismo, sensibiliza a la población sobre la importancia de conservar los recursos naturales y proteger la biodiversidad, fundamentales para garantizar un futuro próspero y equitativo para las generaciones venideras.

Combatir el Cambio Climático y Proteger el Planeta:

En la lucha contra el cambio climático, cada gesto cuenta. La Hora del Planeta, aunque sea un acto simbólico, desencadena una poderosa cadena de acciones que pueden marcar la diferencia. Al unirnos en este gesto global, demostramos nuestro compromiso con un futuro sostenible y resiliente para todos.

En resumen, la Hora del Planeta va más allá de apagar luces; es un llamado a la acción, un recordatorio de nuestra responsabilidad compartida hacia el planeta que llamamos hogar. Su importancia radica en su capacidad para inspirar cambios significativos y promover una cultura de cuidado ambiental a escala mundial. Este evento nos invita a reflexionar sobre nuestro impacto en el entorno y a trabajar juntos para construir un futuro más verde y próspero para las generaciones venideras.


Chile Desarrollo Sustentable / www.chiledesarrollossustentable.cl

Continue Reading

Desarrollo Sostenible

El Día Mundial del Agua: UNA CELEBRACIÓN VITAL PARA EL FUTURO DEL PLANETA

Chile Desarrollo Sustentable /
Imagen de Kai Vogel / Pixabay

Published

on

Cada 22 de marzo, el mundo se une para celebrar el recurso más esencial para la vida en la Tierra: el agua. Este día, conocido como el Día Mundial del Agua, no solo nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre la importancia crítica del agua en nuestras vidas, sino también de reconocer la urgencia de proteger y preservar este recurso invaluable para las generaciones futuras.


Origen y Significado:

El Día Mundial del Agua fue establecido por las Naciones Unidas en 1993, como una respuesta a la creciente conciencia sobre la crisis mundial del agua. Esta fecha busca destacar la necesidad de abordar los desafíos relacionados con el acceso al agua potable, la gestión sostenible de los recursos hídricos y la mitigación de los impactos del cambio climático en los ciclos hidrológicos.

Importancia Vital:

El agua es la fuente de vida. Es un recurso indispensable para la supervivencia de todas las formas de vida en nuestro planeta. Desde el abastecimiento de agua potable hasta la irrigación de cultivos y la generación de energía hidroeléctrica, el agua desempeña un papel fundamental en casi todos los aspectos de nuestras vidas y de la salud del medio ambiente.

Proyecciones y Desafíos:

Sin embargo, el acceso equitativo al agua limpia y segura sigue siendo un desafío para millones de personas en todo el mundo. La sobreexplotación de los recursos hídricos, la contaminación, la deforestación y el cambio climático están ejerciendo una presión insostenible sobre los ecosistemas acuáticos y las reservas de agua dulce. Si no tomamos medidas decisivas, corremos el riesgo de enfrentar una crisis global del agua con repercusiones devastadoras para la humanidad y la biodiversidad.

Beneficios para el Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible:

El Día Mundial del Agua nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre cómo podemos gestionar de manera más efectiva este recurso preciado. La adopción de prácticas de gestión sostenible del agua, la conservación de cuencas hidrográficas, la promoción de tecnologías de tratamiento de aguas residuales y la inversión en infraestructura hídrica resiliente son clave para garantizar un suministro adecuado de agua para las generaciones futuras y para proteger la biodiversidad acuática.

Beneficios para el Medio Ambiente

  • Conservación de Ecosistemas: El Día Mundial del Agua promueve la preservación de ríos, lagos y humedales, fundamentales para la biodiversidad y el equilibrio ecológico.
  • Reducción de Contaminación: Fomenta la adopción de prácticas que minimicen la contaminación de fuentes de agua, contribuyendo a la salud de los ecosistemas acuáticos.

Impacto en el Desarrollo Sostenible

  • Seguridad Alimentaria: El agua es esencial para la producción de alimentos, por lo que su gestión sostenible es crucial para garantizar la seguridad alimentaria a largo plazo.
  • Salud Pública: El acceso a agua potable y saneamiento adecuado es un pilar fundamental para la salud pública y el bienestar de las comunidades.

Rol en la Lucha contra el Cambio Climático

  • Adaptación y Mitigación: La gestión adecuada del agua contribuye a la mitigación y adaptación al cambio climático, ya que los eventos climáticos extremos afectan la disponibilidad y calidad del agua.
  • Sostenibilidad Energética: La hidroeléctrica y otras fuentes de energía renovable asociadas al agua desempeñan un papel clave en la transición hacia un futuro energético sostenible.

Contribución al Planeta

  • Conservación de Ecosistemas: La protección y gestión sostenible del agua impacta directamente en la conservación de ecosistemas terrestres y acuáticos, contribuyendo a la salud general del planeta.
  • Resiliencia Ambiental: Promueve la resiliencia de los sistemas naturales frente a los impactos del cambio climático y la actividad humana.

Además, el agua desempeña un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático. Los ecosistemas acuáticos, como los manglares y los humedales, actúan como sumideros de carbono, ayudando a mitigar los efectos del calentamiento global. Asimismo, la transición hacia fuentes de energía renovable, como la hidroeléctrica y la energía mareomotriz, puede contribuir a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y a impulsar el desarrollo sostenible.

Conclusión:

En el Día Mundial del Agua, recordemos que el agua es un recurso finito y vulnerable que debemos proteger y preservar para las generaciones futuras. Es hora de tomar medidas audaces y coordinadas a nivel global para garantizar un acceso equitativo al agua, promover la gestión sostenible de los recursos hídricos y mitigar los impactos del cambio climático en los ciclos hidrológicos. Solo así podremos asegurar un futuro próspero y sostenible para nuestro planeta y todas las formas de vida que lo habitan.


Chile Desarrollo Sustentable / www.chiledesarrollosustentable.cl
Continue Reading

Trending