Connect with us

Noticia Destacada

«Hay que salir del juego de los Buenos y Malos»

Published

on

La posición energética de WWF Chile:
Es una de las organizaciones pro conservación más importantes del mundo y en nuestro país trabaja junto a empresas forestales y acuícolas buscando fórmulas para que sus operaciones tengan el menor impacto posible en el medioambiente. Ahora miran el debate energético: “Creemos que no se puede establecer ni una represa más mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país”, dice su director, Ricardo Bosshard.

No usar el ascensor y moverse en bicicleta en Santiago es un tema de convicción para Ricardo Bosshard (42). “Es por principio, pero también comodidad”, confiesa el director de la WWF Chile, organización no gubernamental enfocada en la conservación del medioambiente en el mundo y que en el país trabaja temas de sustentabilidad con el sector salmonero y forestal, entre otros. Además organizan “La hora del planeta”, iniciativa que llama a apagar la luz durante una hora al año como señal de compromiso con el medioambiente. Trabajan con comunidades locales en el sur e integran el Consejo de Defensa de la Patagonia, que promueve Patagonia Sin Represas.

Lejos de lo que podría pensarse, WWF tiene un visión particular sobre el desarrollo. No se oponen a los proyectos, sino que se concentran en que las compensaciones sean, a su juicio, más adecuadas. Creen, además, que debe reservarse una parte del territorio para la conservación.
Proveniente del mundo privado, desde 2008 que Bosshard dirige esta ONG. Uno de los aspectos que le ayudaron a calificar para el cargo fue su paso por PricewaterhouseCoopers (PwC), donde conformó un área de asesorías en materia de sustentabilidad para empresas.

¿Cuáles son sus objetivos en WWF?
Llegué a ampliar el rango de trabajo en Chile. Trabajábamos en áreas terrestres con grandes resultados, como crear el primer Territorio Indígena de Conservación en Quinquén, en La Araucanía. Luego ingresamos al tema marino. Chile es un gran productor de cuatro commodities: pulpa de papel, salmón, pesca blanca y pelágica. Para protegerlos tenemos certificaciones que hemos desarrollado a nivel mundial y que trabajamos acá.

Su fuerte es el sector forestal…
Una de nuestras áreas es ésa. Según nuestros estudios, las plantaciones forestales son una de las mayores amenazas en la ecorregión valdiviana, junto con la acuicultura y las pesquerías. Por eso desarrollamos capacidades en las tres industrias. El sector más avanzado es el forestal, ya que Arauco y CMPC anunciaron que intentarían certificarse bajo la norma FSC. Al hacer esa declaración, aparecieron desafíos que solucionar y, dado que hay un compromiso, nos preocupa que se puedan ir mejorando las prácticas y reduciendo los impactos de estas empresas. Y ahí nuestro aporte se da a través de la generación de información científica, aplicación de metodologías para solucionar problemas y el diálogo con todos los interesados y la comunidad.

¿Trabajan de la mano con ellas?
No trabajamos de la mano, sino que participamos activamente de procesos que las empresas declaran voluntariamente. Conversamos y creamos confianzas, de ahí que no todo lo que converso con ellas es público, en el sentido de que inmediatamente vayamos a ir a la prensa cuando una empresa titubea respecto de si seguir o no un determinado camino, pero sí todos los acuerdos a los que llegamos son totalmente públicos.

¿Cómo ven la institucionalidad ambiental?
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) tiene una mirada local de la operación de un proyecto o la construcción de una planta específica. Eso no es malo, pero tiene un problema, porque no evalúa el dónde se inserta. Nosotros miramos las cosas ecorregionalmente, a nivel de cuencas, de paisajes, donde distinguimos lugares que bajo ningún punto de vista debemos alterar o intervenir. Un 20% o 30% del territorio debe ser conservado.

¿Por qué?
Hay servicios ambientales gratuitos que no nos damos cuenta que existen. Si sube 2°C la temperatura en Santiago, va a subir la línea de la nieve. Eso va a significar que el servicio de que la nieve se mantenga y se deshiele de a poco, lo perdemos. Esto se podría valorizar rápidamente respecto a cuánto le cuesta a una minera subir un litro de agua hasta ese lugar. Estos efectos del cambio climático son importantes y por eso hay que tener bolsas de biodiversidad.

ENERGÍA: UN GRAN ESTUDIO

¿Qué mirada tienen sobre el escenario energético?
Creemos que no se debiera establecer ni una represa más en Chile mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país y qué partes de ellas son fundamentales para mantener los servicios ambientales gratuitos. Estamos promoviendo un gran estudio con una mirada de cuencas. Con esa información podemos sentarnos a discutir un acuerdo nacional sobre qué cuencas -o partes de ellas- vamos a proteger, y discutir si los proyectos son buenos o no. Esto toma tiempo. En el caso del salmón fueron ocho años al alero del Diálogo Internacional del Salmón, entre SalmonChile, Terram y otras organizaciones, para determinar cómo debería ser una salmonicultura de mínimo impacto ambiental.

¿Qué hay que mirar en las cuencas?
El agua es un tema complejo, que requiere una mirada distinta, donde el aspecto social es muy relevante. Todos los actores deben participar en la protección de la cuenca, hay que cruzar acceso al agua de comunidades que no tienen este recurso, con represas, plantaciones forestales, etc. Esta discusión la venimos pidiendo hace dos años, sin éxito. Lo mismo en energía. Sentimos que hay muchas mesas de discusión, pero todas aisladas: la del Estado, los privados y las ONG. No se ha llegado a una visión compartida de la matriz que debemos tener.

¿Ustedes tienen una visión?
Tenemos un estudio a nivel mundial donde vemos posible avanzar hacia un 100% de energías renovables al 2050.

¿Esto incluye la hidráulica?
Sí, incluso aumenta su participación, pero menos que las otras energías renovables. Lo más importante es avanzar en eficiencia. Esta visión la estampamos en un libro y es un camino. Pero en una mesa de discusión no tenemos por qué ganar todas las discusiones. En WWF nos interesa ponernos de acuerdo.

ESTADO VS. PRIVADOS

¿Esta discusión la debe liderar el Estado?
Colbún me invitó a comentar su reporte de sustentabilidad y ante la interrogante sobre el rol del Estado dije: ¿El Estado lo está haciendo? ¡No! ¿Pero quién pierde…? Los empresarios deben agregarle valor a su negocio, pero no pueden desarrollar proyectos. Debemos ser nosotros. El sector forestal lo está haciendo a través de las certificaciones en las que el Estado no participa directamente y estamos creando un diálogo, en que la sociedad civil se acerca a las forestales para llegar a acuerdos.

¿No le quita legitimidad que no esté presente el Estado?
Si encontramos soluciones aceptadas por todos los actores, nuestra experiencia es que el Estado después las aplica. Hay que tomar las riendas porque esto puede tomar tres o cuatro años, incluso más. Tampoco es juntarse por juntarse, primero hay que generar información científica y salir del juego de “los buenos y los malos”. Una priorización de cuencas nos permitiría tener estas discusiones. No se puede analizar ningún proyecto energético mientras no tengamos esto, porque es imposible conversar sobre si un proyecto es bueno o malo cuando no sabemos dónde se inserta en una ecorregión o cuenca.

¿Lo han planteado al gobierno?
Se lo hemos dicho a quienes quieran escuchar. No es que esto sea caro, sino que falta voluntad. Al sector empresarial le da susto la mirada territorial, porque entienden que se pueden tocar cuencas donde tienen derechos. Pero si no lo hacemos, no van a poder avanzar. Eso te lo garantizo.

¿Esto ayudaría a mejorar el clima social de oposición a todo?
Ayudaría. En el sector forestal, el seguir los pasos para certificarse ha obligado a las empresas a dialogar con las comunidades. La primera vez que presentaron sus planes estaban asustados, pensaban que iba a ser un terremoto. Pero no pasó nada. La gente decía cosas lógicas, como que no querían que los camiones pasaran a las 5 de la mañana a 120 km/h frente de sus casas… ¡Quién no querría algo así! Hay un libro que se llama El péndulo ambiental, que tiene la teoría de que la forma en que las sociedades enfrentan el tema del medioambiente es un péndulo y que así como ayer era “sí” a todo, hoy estamos con un “no” a todo. Me asusta que en el futuro nos vayamos de nuevo a un “sí” a todo, sobre todo en energía. Por eso estamos dispuestos a buscar soluciones, para que este péndulo se quede en el medio: desarrollo pero con cuidado ambiental y social.

¿Qué hay que hacer para evitar eso?
Mientras no tengamos el famoso mapa territorial que prometió Bienes Nacionales, no se podrá hacer mucho.

¿En qué pie queda HidroAysén? ¿Es discutible o está muerto?
Eso depende de quienes están llevando el proyecto, pero a mí aún no logran responderme si la cuenca donde se instalan es igual en ecosistema a una que está más arriba o más abajo. No sabemos cómo funcionan las cuencas en Chile y mientras no tengamos una visión ecorregional es imposible mirar el proyecto. Llama la atención que se aprobara sin estar vinculado a las torres de alta tensión. La línea va a pasar por muchas áreas protegidas que nos importan.

Y fuera de HidroAysén, ¿valora la hidroelectricidad?
En Chile, como WWF, no tenemos un programa en energía, por lo que no cuento con respaldo científico para profundizar sobre qué porcentaje de ERNC y cuánto de hidroelectricidad. La solución tiene que estar asociada a ponernos de acuerdo en qué matriz queremos al 2050 y de ahí ver cómo llegamos a eso. En paralelo, debemos conversar la priorización de cuencas y definir islas para el desarrollo ambiental.

Pero la matriz también tiene fuentes térmicas…
Cualquier proyecto de carbón es preocupante, y sabemos que las energías renovables tienen su proceso de implementación, puede necesitarse una transición.

¿Es posible llegar a 100% de renovables en 2050?
Según lo que ha estudiado WWF, es posible, pero es un tema conflictivo, donde cuesta llegar a un acuerdo.

Pero hay un tema de costos y factor de planta asociado a estas energías…
No lo sé, no me consta porque para eso también debe haber estudios locales.

¿Chile puede consumir más carbón?
No creo. Hoy no tenemos compromisos internacionales de reducir emisiones, pero mañana los vamos a tener, y la línea base será la de 2007.

¿Por qué Chile tiene que hacer esfuerzos mientras Estados Unidos o China no asumen compromisos?
Por el mismo motivo que me muevo en bicicleta: si cada uno no pone de lo suyo, esto no va a funcionar. La huella de carbono viene, en especial para los productos que exportamos, como cobre, salmón, carnes o vinos. Ellos tendrán que competir con otros productos a nivel mundial con su huella de carbono.

CLIMA SOCIAL

¿Cómo se soluciona este clima social de oposición a todo?
Sentándose a conversar entre todos, pero con base científica y metodologías de trabajo. La gente está empoderada y quiere opinar, pero como hay tantas visiones divergentes es difícil tener una opinión definida, lo que se termina expresando por el canal de “no” a todo.

¿Qué ha pasado con los liderazgos?
Veo hartos liderazgos, pero no están conversando. Nosotros creemos que la disponibilidad de energía -y que sea económica- es un derecho humano. Es un tema de equidad, que también puede traducirse en pobreza.

¿Qué visión hay de las ONG?
En las industrias que nosotros trabajamos, forestal y acuícola, hablo con los gerentes generales y me reúno con los directorios. Expreso mi opinión y me escuchan, pero ellos toman sus decisiones solos. Para las empresas es más fácil hablar con una ONG que hablar con todas las comunidades…

¿Esto garantiza poder sacar adelante iniciativas?
No garantiza nada. Pero si a WWF le parece que una solución es lógica, créeme que están bastante más cerca de encontrar una salida aceptable para distintas comunidades porque nosotros sí hablamos con comunidades locales, indígenas y otras ONG.

LA FÓRMULA QUE SEGÚN WWF PERMITIRÍA CONTAR CON 100% DE ENERGÍAS RENOVABLES AL 2050

“Para el año 2050, podríamos obtener toda la energía necesaria de fuentes renovables”, es la premisa que tiene WWF a nivel mundial. La ONG encargó un estudio para demostrar que es posible y que para cumplir con esto habría que avanzar decididamente en las próximas cuatro décadas en introducir nuevas formas de generación que reemplacen la generación por combustibles fósiles y nucleares. “Con el uso de renovables podemos reducir la cantidad de energía que utilizamos a través de medidas sencillas, como el aislamiento en edificios, el reciclado de materiales y la instalación de estufas eficientes de biomasa”, especifica.

La proyección dice que en 2050 se demandará un 15% menos de energía que hoy día. La eficiencia energética es una de las claves, y el estudio calcula que se producirán ahorros por cerca de 4 mil millones de euros al año por este concepto, lo que incluye el menor gasto en combustibles, que implicaría un escenario de business as usual. La energía eólica, solar, biomasa y la hidroelectricidad serían las principales fuentes de generación. Respecto a la hidroelectricidad, el documento la valora, pero establece que “deberán ajustarse a estrictos criterios de sostenibilidad ambiental”.

Según la visión de WWF, las grandes represas pueden tener graves impactos ambientales y sociales al cambiar los flujos de agua en los ríos y sus efectos en peces y humedales, y, por el lado social, el desplazamiento de millones de personas, las que hasta el momento estarían entre los 40 y 80 millones en todo el mundo.

Fuente: Que Pasa Energïa .cl

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticia Destacada

¿Cuál es el consumo máximo sostenible de carne por persona para el planeta?

Published

on

El consumo semanal de carne que podría considerarse sostenible.


Investigadores de la Universidad Técnica de Dinamarca (DTU) han emprendido una exhaustiva tarea para cuantificar el consumo semanal de carne que podría considerarse sostenible, es decir, aquel que no sobrepase los límites de regeneración de los recursos planetarios. Las conclusiones de su estudio, publicadas en la prestigiosa revista ‘Nature Food’, establecen una directriz clara: el consumo de carne de ave o cerdo no debería exceder los 255 gramos por semana, una cantidad equivalente a dos pechugas de pollo de tamaño medio.

Sin embargo, la investigación arroja una perspectiva más sombría en lo que respecta a la carne roja, como la ternera o el cordero. Los cálculos del equipo de la DTU revelan que incluso cantidades moderadas de carne roja en la dieta superan significativamente los límites planetarios establecidos para la renovación de los recursos naturales. Este impacto desproporcionado se debe a la elevada huella ambiental de la producción de carne roja en términos de emisiones de dióxido de carbono, el considerable uso de agua dulce y la extensa ocupación de suelo agrícola.

Caroline H. Gebara, investigadora postdoctoral en DTU Sustain y autora principal del estudio, subraya la contundencia de estos hallazgos: «Nuestros cálculos muestran que incluso cantidades moderadas de carne roja en la dieta son incompatibles con lo que el planeta puede regenerar de recursos según los factores ambientales que analizamos en el estudio. Sin embargo, es crucial destacar que existen muchas otras dietas, incluso aquellas que incluyen carne blanca o cerdo en cantidades limitadas, que pueden ser tanto saludables para el individuo como sostenibles para el planeta», puntualiza la científica.

Límites planetarios

El objetivo primordial que impulsó a los investigadores de la DTU en su trabajo fue determinar si es factible satisfacer las necesidades nutricionales de la creciente población mundial sin transgredir los límites planetarios definidos por la ciencia ambiental. Según las meticulosas simulaciones y los complejos modelos matemáticos desarrollados por el equipo, la respuesta es afirmativa. No obstante, Caroline H. Gebara advierte que alcanzar esta sostenibilidad global requerirá una transformación profunda en nuestros patrones de consumo alimentario, tanto a nivel colectivo como individual.

«El cambio a escala global exige una acción política decidida y coordinada al más alto nivel gubernamental. Paralelamente, la modificación de los hábitos alimentarios individuales se facilitará enormemente si disponemos de directrices claras y marcos de referencia accesibles que nos permitan reducir nuestro consumo de alimentos con un alto impacto ambiental», explica la investigadora, enfatizando la necesidad de una estrategia dual que involucre tanto políticas públicas ambiciosas como una mayor conciencia y herramientas para el consumidor.

Imagen-de-FERMO-SERGIO-en-Pixabay

El siguiente paso lógico en la investigación fue, por lo tanto, traducir estos principios generales en cifras concretas y tangibles sobre las cantidades de diversos alimentos que se pueden consumir sin agotar los recursos terrestres a un ritmo superior a su capacidad de regeneración, según detalla Caroline H. Gebara.

Conciencia de acciones

«La mayoría de la población es consciente de la necesidad de reducir el consumo de carne por razones tanto medioambientales como de salud. Sin embargo, resulta difícil traducir esta conciencia en acciones concretas, comprender cuánto es ‘menos’ y si una reducción individual realmente marca una diferencia en el panorama global», continúa la investigadora. «Por esta razón, basándonos en los límites planetarios definidos por la ciencia, hemos calculado una cifra específica: 255 gramos de carne de ave o cerdo a la semana. Esta cantidad concreta puede ser fácilmente visualizada y tenida en cuenta por los consumidores al realizar sus compras en el supermercado», explica, buscando ofrecer una guía práctica y comprensible.

Los rigurosos cálculos del equipo de investigación tomaron en consideración una amplia gama de factores ambientales críticos, incluyendo las emisiones de gases de efecto invernadero, el consumo de agua dulce, el uso de la tierra agrícola y el impacto de las diferentes dietas en la salud humana. En total, los investigadores examinaron más de 100.000 variaciones de once tipos de dietas diferentes y calcularon sus respectivos efectos tanto en el medio ambiente como en la salud de los individuos. Los resultados de estas simulaciones mostraron de manera inequívoca que incluso una dieta con cantidades moderadas de carne roja excede los límites de sostenibilidad planetaria.

Compatibilidad de dietas con la sostenibilidad planetaria

En contraste, el estudio concluyó que dietas como la pescetariana (basada en pescado y mariscos), la vegetariana y la vegana tienen una alta probabilidad de mantenerse dentro de los límites de lo que el planeta puede soportar a largo plazo. Sin embargo, los investigadores también enfatizan que la sostenibilidad de estas dietas depende en gran medida de los productos específicos que se incluyan en ellas y de sus métodos de producción. Además, el análisis reveló que diversas combinaciones de dietas, como la vegetariana que incluye lácteos o huevos, también pueden ser compatibles con la sostenibilidad planetaria.

Dieta sostenible

Y esta es precisamente la comprensión clave que Caroline H. Gebara espera que su estudio ayude a difundir: que una dieta sostenible puede adoptar una multitud de formas diferentes y no implica necesariamente una restricción drástica o la eliminación completa de ciertos grupos de alimentos.

«Por ejemplo, nuestros cálculos demuestran que es posible incluir queso en la dieta, si este alimento es importante para el individuo, y al mismo tiempo mantener una alimentación saludable y respetuosa con el clima», apunta la investigadora. «Lo mismo ocurre con los huevos, el pescado y la carne blanca, pero la premisa fundamental es, por supuesto, que el resto de la dieta sea relativamente sana y sostenible. La alimentación sostenible no tiene por qué ser una elección excluyente entre una cosa u otra», concluye, abogando por un enfoque flexible y personalizado hacia una alimentación más consciente y responsable con el planeta.

 



Fuente/Ambientum
Chile Desarrollo Sustentable 
www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Continue Reading

Desarrollo Sostenible

Día Mundial del Medio Ambiente: Un Llamado a la Acción Colectiva por el Planeta

Published

on

Un Día para Recordar lo que Realmente Importa

Cada año, el 5 de junio, el mundo se une para celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente, una fecha establecida por la ONU en 1972 para concienciar sobre la importancia de proteger nuestro planeta. Pero más allá de ser un simple recordatorio, este día es una oportunidad para reflexionar, actuar y comprometernos con un futuro más sostenible.

En un mundo donde la contaminación, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad avanzan a pasos agigantados, este día nos recuerda que la Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos.

¿Cómo se Compone el Día Mundial del Medio Ambiente?

El Día Mundial del Medio Ambiente no es solo un hashtag en redes sociales o un discurso político. Es una movilización global que incluye:

Actividades educativas: Charlas, talleres y campañas en escuelas, universidades y comunidades.

Acciones concretas: Reforestaciones, limpieza de playas, reciclajes masivos y promoción de energías renovables.

Políticas públicas: Gobiernos y organizaciones anuncian nuevas leyes y acuerdos para reducir emisiones y proteger ecosistemas.

Participación ciudadana: Personas como tú y yo tomamos decisiones más ecológicas, desde reducir plásticos hasta optar por transporte sostenible.

Cada año, un país anfitrión y un tema central guían las actividades. Por ejemplo, en 2023 el enfoque fue «Sin Contaminación por Plásticos», mientras que en 2024 podría ser «Restauración de Ecosistemas».

¿Por qué es tan Importante este Día?

1. Conciencia Global

Muchas personas aún no comprenden la gravedad de problemas como el cambio climático o la extinción de especies. Este día rompe la burbuja de indiferencia y nos muestra que nuestras acciones individuales suman.

2. Presión a Gobiernos y Empresas

Cuando millones de personas exigen cambios, los líderes deben escuchar. Este día ha impulsado leyes contra plásticos de un solo usoprotección de áreas naturales y transición a energías limpias.

3. Unión de Comunidades

Desde un niño que planta un árbol hasta una empresa que reduce su huella de carbono, el día demuestra que todos podemos contribuir.

Hitos Históricos del Día Mundial del Medio Ambiente

1972: Se establece en la Conferencia de Estocolmo, el primer gran encuentro internacional sobre medio ambiente.

1987: Se firma el Protocolo de Montreal, para proteger la capa de ozono, gracias a la presión generada por este día.

2015: El Acuerdo de París sobre cambio climático gana impulso en parte por la conciencia generada en esta fecha.

2018: India lidera una campaña masiva contra el plástico, inspirando a otros países.

2020: A pesar de la pandemia, el día se celebró digitalmente, demostrando que el planeta no puede esperar.

Sostenibilidad: ¿Cómo Asegurar que el Impacto no Sea Solo un Día?

El mayor riesgo es que las acciones queden en buenas intenciones. Para evitarlo, debemos:

✅ Convertir la conciencia en hábitos: Reciclar todo el año, no solo el 5 de junio.
 Exigir compromisos reales: Que las empresas y gobiernos rindan cuentas.
 Educar a las nuevas generaciones: Los niños son los mejores embajadores ambientales.

Proyecciones Futuras: ¿Qué Podemos Lograr?

Si este día sigue creciendo, podríamos ver:

Más ciudades con energías 100% renovables (como ya lo hacen algunos países nórdicos).
Una economía circular donde nada se desperdicie (reciclaje y reutilización total).
 La recuperación de especies en peligro gracias a la protección de hábitats.

Beneficios para el Planeta y la Humanidad

Para el medio ambiente: Menos contaminación, más bosques, océanos limpios y aire puro.

Para el desarrollo sostenible: Combate la pobreza (ej: empleos verdes) y garantiza recursos para futuras generaciones.

Para la salud humana: Reduce enfermedades respiratorias y mejora calidad de vida.

Conclusión: El Momento de Actuar es Ahora

El Día Mundial del Medio Ambiente no es una celebración, es un llamado de emergencia. Cada acción cuenta:

🔹 Si reduces tu consumo de plástico, salvas un animal marino.
🔹 Si plantas un árbol, das oxígeno a decenas de personas.
🔹 Si exiges políticas verdes, cambias el futuro.

La Tierra no necesita más palabras, necesita acción. ¿Qué harás tú hoy?

 



Chile Desarrollo Sustentable 
www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Continue Reading

Desarrollo Sostenible

Ministerio del Medio Ambiente entrega el Reporte 2024 del Plan de Implementación del Acuerdo de Escazú

Published

on

El documento considera un total de 271 medidas suscritas por 29 instituciones, 77% de las cuales ya se encuentran ejecutadas o en desarrollo. 


El Ministerio del Medio Ambiente puso a disposición de la ciudadanía el Reporte Anual 2024 del Plan de Implementación Participativa del Acuerdo de Escazú, que busca exhibir los avances en el cumplimiento de los compromisos que distintas instituciones públicas rubricaron en este documento.

Al respecto, el Subsecretario Maximiliano Proaño agradeció la proactividad de los distintos servicios involucrados, asegurando que “contar con este reporte es parte de los compromisos que hemos asumido con la ciudadanía para contribuir a elevar los estándares de acceso a la información y promoción de la participación pública, pues, en este documento, se puede conocer en detalle el estado de avances de las medidas establecidas en el Plan”.Inicialmente el Plan contemplaba 236 medidas específicas, suscritas por 26 instituciones de la Administración del Estado y entidades colaboradoras. Sin embargo, durante la puesta en marcha del mecanismo de ejecución y control del Plan, se incorporaron 35 nuevas medidas específicas, comprometidas por siete instituciones públicas.

Un aspecto positivo es la incorporación de tres nuevas instituciones durante 2024: el Segundo y Tercer Tribunal Ambiental y la Agencia de Sustentabilidad y Cambio Climático. De este modo, en la actualidad el Plan cuenta con un total de 271 medidas, comprometidas por 29 instituciones.

Todas estas acciones y medidas están orientadas a reducir brechas, atender necesidades identificadas y avanzar gradualmente en la implementación del Acuerdo de Escazú.

Entre las medidas que contempla el Plan y que ya se encuentra en funcionamiento, destaca la puesta en marcha de un Protocolo sobre Personas Defensoras de Derechos Humanos que fue elaborado bajo la coordinación del Ministerio de Justicia. Se trata de un instrumento de coordinación interinstitucional que busca mejorar la respuesta del Estado y establecer medidas de articulación para la protección de defensores y defensoras de derechos humanos y se aplica en los casos en que estas personas estén expuestas a sufrir lesión o amenaza a sus derechos fundamentales, a causa de su actividad de defensa del medio ambiente.

Entre las instituciones que comprometieron un mayor número de medidas, resalta el Ministerio del Medio Ambiente, con 65 acciones (24% del total). Le siguen el Servicio de Evaluación Ambiental, con 38 (14%), y el Ministerio de Educación, con 23 (8,5%).

De acuerdo a lo reportado por las instituciones, para 2024, de las 271 medidas comprometidas, 84 se encuentran ejecutadas (31%), 125 en desarrollo (46%), 59 por ejecutar (22%) y 3 con información pendiente (1%).
Quienes estén interesados en conocer el Reporte y efectuar un seguimiento en detalle de las medidas que contempla este Plan:
Reporte Anual 2024 

En PDF reporte PIPE 2024 : https://escazu.mma.gob.cl/wp-content/uploads/2025/05/Reporte_PIPE-2024_26-05-25_final.pdf


Chile Desarrollo Sustentable 
www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI

Continue Reading

Desarrollo Sostenible

Región Metropolitana alcanza 22% de su superficie protegida gracias a nuevas áreas cordilleranas

Published

on

La ampliación del Parque Nacional Glaciares de Santiago y la creación del Área de Conservación de Múltiples Usos (ACMU) Olivares-Colorado permitirán proteger los recursos hídricos, mejorar el acceso al área protegida para los habitantes de la Región Metropolitana y poner en valor la cultura arriera.  

El Consejo de Ministros para la Sustentabilidad y el Cambio Climático aprobó esta mañana la ampliación del Parque Nacional Glaciares de Santiago y la creación del Área de Conservación de Múltiples Usos (ACMU) Olivares-Colorado. Estas áreas protegidas se ubican en la cuenca alta del río Maipo y en conjunto permitirán que la Región Metropolitana alcance un 22% de su superficie bajo alguna categoría de protección oficial.

Hace cuatro años el porcentaje de protección en la RM era de sólo un 6%. En 2023, la creación del Parque Glaciares de Santiago y del Santuario de la Naturaleza de iniciativa privada Cruz de Piedra permitió avanzar al 17%. Ahora, con esta aprobación de la instancia interministerial, nuestro país da un paso trascendental en su estrategia de conservación cordillerana y en su adaptación al cambio climático, resguardando las fuentes de agua que abastecen a millones de personas.

“Es un tremendo avance para los habitantes de la RM, que tendrán acceso a un hermoso parque sin tener que desplazarse a otras regiones del país. Con esta decisión estamos protegiendo el corazón ecológico de la capital, que son nuestros glaciares, valles y montaña, y estamos cuidando el agua del futuro, nuestra biodiversidad y el derecho de las próximas generaciones a vivir en un país más justo”, afirmó la ministra del Medio AmbienteMaisa Rojas.

La ampliación del Parque Nacional sumará 21.373 hectáreas e integrará ecosistemas como vegas altoandinas, vegetación esclerófila y corredores de fauna como el puma, gato andino, cóndor y piuquén. Por su parte, el nuevo ACMU Olivares-Colorado, que incorporará 43.640 hectáreas, será el primero en su tipo en tierra firme del país, con un modelo innovador de conservación y uso sustentable del territorio que reconoce la cultura arriera y la transhumancia para el desarrollo de la ganadería regenerativa, además de permitir la educación ambiental, el turismo de naturaleza, la investigación científica y la participación activa de las comunidades. Con esto, esta área protegida suma en total 140.128 hectáreas.

“La ampliación del área de protección es una gran noticia para el país y para la región. Desde el Ministerio de Agricultura hemos trabajado apoyando el desarrollo de este proyecto, asesorando técnicamente desde la CONAF y apoyando la transición a prácticas regenerativas a los crianceros de la zona desde el INDAP», señaló el ministro Esteban Valenzuela.

Esta aprobación da cumplimiento al programa del Presidente Gabriel Boric, al nuevo Marco Global de Biodiversidad adoptado en Kunming-Montreal en 2022, y a los mandatos de la Ley 21.600 que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP). Además, son fruto de un trabajo sostenido entre el Ministerio de Bienes Nacionales, la CONAF y el Ministerio del Medio Ambiente y del trabajo conjunto con la Municipalidad de San José de Maipo, el Gobierno Regional de Santiago, actores públicos y privados, y del respaldo de una ciudadanía activa.

“Estamos muy felices de haber llegado a esta decisión, que nos permite materializar la convicción del gobierno del Presidente Gabriel Boric: es posible conciliar la protección del medioambiente con el crecimiento económico y las distintas actividades que realiza la comunidad aledaña. Eso es lo que entendemos como desarrollo sostenible», destacó el ministro de Bienes NacionalesFrancisco Figueroa.

Cabe destacar que, de las 870 observaciones recibidas en la consulta pública de este año, el 95% fueron en apoyo a la propuesta. Asimismo, actores como CODELCO han cedido voluntariamente concesiones mineras en favor de la conservación, y campañas ciudadanas como #QueremosParque movilizaron a más de 200 mil personas para lograr esta protección.

«Celebramos la ampliación del Parque Nacional Glaciares de Santiago y la creación de una nueva área protegida para nuestra región, hito con el que superamos las 140.000 hectáreas de superficie bajo conservación”, dijo el gobernador de SantiagoClaudio Orrego. Y agregó: “Esta medida no solo permite proteger la biodiversidad, sino también resguardar nuestros glaciares y las fuentes de agua que abastecen a más de siete millones de personas. Además, abre nuevas oportunidades para el turismo sustentable y para reconocer la cordillera como un patrimonio de relevancia mundial”.

Por su parte, la Seremi del Medio Ambiente de la Región Metropolitana, Sonia Reyes, destacó el trabajo realizado en terreno. “El apoyo ciudadano ha sido clave para avanzar con esta iniciativa que mejora el acceso equitativo a estas áreas protegidas para siete millones de personas”.

Ahora, el Ministerio del Medio Ambiente deberá coordinar la próxima etapa para esta ACMU, donde deberá crear junto a la ciudadanía y los distintos servicios involucrados su Plan de Manejo.


Chile Desarrollo Sustentable 
www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Continue Reading

Desarrollo Sostenible

Con éxito culmina la primera “Semana del Reciclaje”

Published

on

Acciones de educación ambiental y recolección de residuos en distintas comunas y regiones fueron parte de la “Semana del Reciclaje”, iniciativa que buscó movilizar a quienes aún no reciclan, motivando a la ciudadanía con el eslogan “Un poquito es caleta”.


El “Día Mundial del Reciclaje” por primera vez se celebró en grande en Chile, con un evento que dio el cierre a la “Semana del Reciclaje”, hito final que convocó a la ciudadanía y contó con la participación de autoridades y representantes de las instituciones y empresas que unieron esfuerzos para liderar la campaña: los sistemas de gestión ReSimple y Giro, Fundación Chile, el Pacto Chileno de los Plásticos y el Ministerio del Medio Ambiente.

Sobre esta primera “Semana del Reciclaje”, que siguió el modelo de la Recycle Week del Reino Unido, la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, destacó: «Ha sido muy positiva la realización de esta campaña conjunta, en la que le hemos dicho a la ciudadanía que ‘un poquito es caleta’ cuando hablamos de economía circular. Para el éxito de la Ley REP -más conocida como la Ley del Reciclaje- necesitamos que todas y todos se sumen a la acción. Espero que esta Semana del Reciclaje siga los próximos años y convoque a más personas y organizaciones».

En tanto, Ignacio Santelices, gerente de Sustentabilidad de Fundación Chile, se refirió al desafío de generar un cambio cultural en la ciudadanía: “Estamos muy contentos con el cierre de esta campaña: logramos estar desde Arica hasta Chiloé con actividades. Y es algo inédito, porque es primera vez que nos ponemos de acuerdo los distintos actores del ecosistema, entregando a la ciudadanía un mensaje común, recogiendo buenas prácticas de la campaña que se hace en Inglaterra. Queremos que esta sea la primera de muchas campañas de este tipo, para poder generar el cambio cultural que necesitamos”.

Por su parte, los Gransic ReSimple y GIRO valoraron la campaña, que les permitió por primera vez coordinarse para llevar adelante una iniciativa comunicacional conjunta. Nelson Urra, gerente general de GIRO, señaló que: “Esta campaña nos recordó que cuando hablamos de reciclaje, un poquito es caleta. Cada envase separado, cada material recuperado, es parte de un esfuerzo colectivo que hace posible una economía circular real. Valoramos profundamente el compromiso del Pacto, del Ministerio, de los recicladores, municipios, empresas y organizaciones que se sumaron. El desafío es que este impulso no sea solo una semana, sino que perdure en el tiempo y se multiplique”.

En el balance positivo, coincidió Javier Fuentes, gerente general de ReSimple, quien sostuvo: «Esta primera edición de la Semana del Reciclaje marca un hito respecto a la necesaria coordinación del ecosistema en general, para llevar un mensaje concreto hacia la ciudadanía. Debemos avanzar como sociedad hacia una cultura del reciclaje, de esta forma estaremos cada día más cerca de tener un país más limpio y sostenible. Y para cumplir ese objetivo la corresponsabilidad de cada uno de los actores, ya sean del mundo público, privado, gestores, recicladores de base, sistemas de gestión, y sobre todo la ciudadanía, es clave»

Un poquito es caleta

“Invitamos a las personas que reciclan cuando se acuerdan y también a las que se olvidan cuando pasa el camión”; “No tienen que brillar, con limpiar y secar basta para reciclar”; “Invitamos a las personas que reciclan caleta y también a las que no tienen mucho tiempo para reciclar”; fueron algunos de los muchos mensajes que circularon en las redes sociales durante la “Semana del Reciclaje”, en el marco de la campaña “Un poquito es caleta”.

Según la directora del Pacto Chileno de los Plásticos, Alejandra Kopaitic, “escogimos ese mensaje porque, a través de estudios como el Reciclando-Ando y el Barómetro del Reciclaje, ya teníamos el diagnóstico del interés descendente de la ciudadanía en los temas ambientales, la falta de información respecto al reciclaje y la poca motivación de las generaciones más jóvenes. Nuestro desafío era llegar a ellos y mostrarles que puedes partir de a poco, que todas las acciones representan un aporte y que no es difícil incorporar el hábito del reciclaje”.

Influencers, como @beluviaja, @antojista, @noestoycreici y @nauornevers, replicaron el mensaje en su propio estilo, al igual que cuentas de divulgadores ambientales como @loquemaspuedo, @vidasustentablechile, @stgoslow y @vayaconsumismo, y las ONG Fundación Basura,  Uno.Cinco, Plastic Oceans, entre muchas otras empresas, instituciones y asociaciones gremiales, en una campaña que tuvo como plataforma el sitio semanadelreciclaje.cl, que seguirá activo con información para responder a las dudas que surgen a la hora de disponer los residuos.

Asimismo, el sitio web visibilizó actividades en torno al reciclaje que hubo durante la semana en diversas comunas y regiones, desde Arica a Chiloé, en una cruzada inédita, que aspira a transformarse en un hito anual, y que en esta primera versión tuvo como broche de oro el evento ciudadano en el cerro San Cristóbal, donde el “laberinto” de residuos concentró la atención: “Fue una instalación que nos ayuda a dimensionar el volumen de residuos que generamos diariamente y a la vez nos muestra las dudas que enfrentamos cuando se trata de reciclar: qué se recicla y qué no, cómo hacerlo y a dónde dejar los residuos, si es que pasa el camión del reciclaje o hay que llevar a un punto limpio. Al principio es fácil perderse, por eso el recorrido en el laberinto terminaba con un mensaje claro y directo: Si te pierdes con el reciclaje, encuentra tu ruta y tu punto de recolección en: www.semanadelreciclaje.cl”, finalizó Alejandra Kopaitic.



Chile Desarrollo Sustentable 
www.chiledesarrollosustentable.cl 
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS 
twitter.com/CDSustentable 
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Continue Reading

Trending

Somos Chile Desarrollo Sustentable primeros en Sostenibilidad / Teléfono: +56 227166421/ E-mail: [email protected] / Copyright © Chile Desarrollo Sustentable / Sostenibilidad CDS./Valor Sostenible