Noticia Destacada
«Hay que salir del juego de los Buenos y Malos»
La posición energética de WWF Chile:
Es una de las organizaciones pro conservación más importantes del mundo y en nuestro país trabaja junto a empresas forestales y acuícolas buscando fórmulas para que sus operaciones tengan el menor impacto posible en el medioambiente. Ahora miran el debate energético: “Creemos que no se puede establecer ni una represa más mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país”, dice su director, Ricardo Bosshard.
No usar el ascensor y moverse en bicicleta en Santiago es un tema de convicción para Ricardo Bosshard (42). “Es por principio, pero también comodidad”, confiesa el director de la WWF Chile, organización no gubernamental enfocada en la conservación del medioambiente en el mundo y que en el país trabaja temas de sustentabilidad con el sector salmonero y forestal, entre otros. Además organizan “La hora del planeta”, iniciativa que llama a apagar la luz durante una hora al año como señal de compromiso con el medioambiente. Trabajan con comunidades locales en el sur e integran el Consejo de Defensa de la Patagonia, que promueve Patagonia Sin Represas.
Lejos de lo que podría pensarse, WWF tiene un visión particular sobre el desarrollo. No se oponen a los proyectos, sino que se concentran en que las compensaciones sean, a su juicio, más adecuadas. Creen, además, que debe reservarse una parte del territorio para la conservación.
Proveniente del mundo privado, desde 2008 que Bosshard dirige esta ONG. Uno de los aspectos que le ayudaron a calificar para el cargo fue su paso por PricewaterhouseCoopers (PwC), donde conformó un área de asesorías en materia de sustentabilidad para empresas.
¿Cuáles son sus objetivos en WWF?
Llegué a ampliar el rango de trabajo en Chile. Trabajábamos en áreas terrestres con grandes resultados, como crear el primer Territorio Indígena de Conservación en Quinquén, en La Araucanía. Luego ingresamos al tema marino. Chile es un gran productor de cuatro commodities: pulpa de papel, salmón, pesca blanca y pelágica. Para protegerlos tenemos certificaciones que hemos desarrollado a nivel mundial y que trabajamos acá.
Su fuerte es el sector forestal…
Una de nuestras áreas es ésa. Según nuestros estudios, las plantaciones forestales son una de las mayores amenazas en la ecorregión valdiviana, junto con la acuicultura y las pesquerías. Por eso desarrollamos capacidades en las tres industrias. El sector más avanzado es el forestal, ya que Arauco y CMPC anunciaron que intentarían certificarse bajo la norma FSC. Al hacer esa declaración, aparecieron desafíos que solucionar y, dado que hay un compromiso, nos preocupa que se puedan ir mejorando las prácticas y reduciendo los impactos de estas empresas. Y ahí nuestro aporte se da a través de la generación de información científica, aplicación de metodologías para solucionar problemas y el diálogo con todos los interesados y la comunidad.
¿Trabajan de la mano con ellas?
No trabajamos de la mano, sino que participamos activamente de procesos que las empresas declaran voluntariamente. Conversamos y creamos confianzas, de ahí que no todo lo que converso con ellas es público, en el sentido de que inmediatamente vayamos a ir a la prensa cuando una empresa titubea respecto de si seguir o no un determinado camino, pero sí todos los acuerdos a los que llegamos son totalmente públicos.
¿Cómo ven la institucionalidad ambiental?
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) tiene una mirada local de la operación de un proyecto o la construcción de una planta específica. Eso no es malo, pero tiene un problema, porque no evalúa el dónde se inserta. Nosotros miramos las cosas ecorregionalmente, a nivel de cuencas, de paisajes, donde distinguimos lugares que bajo ningún punto de vista debemos alterar o intervenir. Un 20% o 30% del territorio debe ser conservado.
¿Por qué?
Hay servicios ambientales gratuitos que no nos damos cuenta que existen. Si sube 2°C la temperatura en Santiago, va a subir la línea de la nieve. Eso va a significar que el servicio de que la nieve se mantenga y se deshiele de a poco, lo perdemos. Esto se podría valorizar rápidamente respecto a cuánto le cuesta a una minera subir un litro de agua hasta ese lugar. Estos efectos del cambio climático son importantes y por eso hay que tener bolsas de biodiversidad.
ENERGÍA: UN GRAN ESTUDIO
¿Qué mirada tienen sobre el escenario energético?
Creemos que no se debiera establecer ni una represa más en Chile mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país y qué partes de ellas son fundamentales para mantener los servicios ambientales gratuitos. Estamos promoviendo un gran estudio con una mirada de cuencas. Con esa información podemos sentarnos a discutir un acuerdo nacional sobre qué cuencas -o partes de ellas- vamos a proteger, y discutir si los proyectos son buenos o no. Esto toma tiempo. En el caso del salmón fueron ocho años al alero del Diálogo Internacional del Salmón, entre SalmonChile, Terram y otras organizaciones, para determinar cómo debería ser una salmonicultura de mínimo impacto ambiental.
¿Qué hay que mirar en las cuencas?
El agua es un tema complejo, que requiere una mirada distinta, donde el aspecto social es muy relevante. Todos los actores deben participar en la protección de la cuenca, hay que cruzar acceso al agua de comunidades que no tienen este recurso, con represas, plantaciones forestales, etc. Esta discusión la venimos pidiendo hace dos años, sin éxito. Lo mismo en energía. Sentimos que hay muchas mesas de discusión, pero todas aisladas: la del Estado, los privados y las ONG. No se ha llegado a una visión compartida de la matriz que debemos tener.
¿Ustedes tienen una visión?
Tenemos un estudio a nivel mundial donde vemos posible avanzar hacia un 100% de energías renovables al 2050.
¿Esto incluye la hidráulica?
Sí, incluso aumenta su participación, pero menos que las otras energías renovables. Lo más importante es avanzar en eficiencia. Esta visión la estampamos en un libro y es un camino. Pero en una mesa de discusión no tenemos por qué ganar todas las discusiones. En WWF nos interesa ponernos de acuerdo.
ESTADO VS. PRIVADOS
¿Esta discusión la debe liderar el Estado?
Colbún me invitó a comentar su reporte de sustentabilidad y ante la interrogante sobre el rol del Estado dije: ¿El Estado lo está haciendo? ¡No! ¿Pero quién pierde…? Los empresarios deben agregarle valor a su negocio, pero no pueden desarrollar proyectos. Debemos ser nosotros. El sector forestal lo está haciendo a través de las certificaciones en las que el Estado no participa directamente y estamos creando un diálogo, en que la sociedad civil se acerca a las forestales para llegar a acuerdos.
¿No le quita legitimidad que no esté presente el Estado?
Si encontramos soluciones aceptadas por todos los actores, nuestra experiencia es que el Estado después las aplica. Hay que tomar las riendas porque esto puede tomar tres o cuatro años, incluso más. Tampoco es juntarse por juntarse, primero hay que generar información científica y salir del juego de “los buenos y los malos”. Una priorización de cuencas nos permitiría tener estas discusiones. No se puede analizar ningún proyecto energético mientras no tengamos esto, porque es imposible conversar sobre si un proyecto es bueno o malo cuando no sabemos dónde se inserta en una ecorregión o cuenca.
¿Lo han planteado al gobierno?
Se lo hemos dicho a quienes quieran escuchar. No es que esto sea caro, sino que falta voluntad. Al sector empresarial le da susto la mirada territorial, porque entienden que se pueden tocar cuencas donde tienen derechos. Pero si no lo hacemos, no van a poder avanzar. Eso te lo garantizo.
¿Esto ayudaría a mejorar el clima social de oposición a todo?
Ayudaría. En el sector forestal, el seguir los pasos para certificarse ha obligado a las empresas a dialogar con las comunidades. La primera vez que presentaron sus planes estaban asustados, pensaban que iba a ser un terremoto. Pero no pasó nada. La gente decía cosas lógicas, como que no querían que los camiones pasaran a las 5 de la mañana a 120 km/h frente de sus casas… ¡Quién no querría algo así! Hay un libro que se llama El péndulo ambiental, que tiene la teoría de que la forma en que las sociedades enfrentan el tema del medioambiente es un péndulo y que así como ayer era “sí” a todo, hoy estamos con un “no” a todo. Me asusta que en el futuro nos vayamos de nuevo a un “sí” a todo, sobre todo en energía. Por eso estamos dispuestos a buscar soluciones, para que este péndulo se quede en el medio: desarrollo pero con cuidado ambiental y social.
¿Qué hay que hacer para evitar eso?
Mientras no tengamos el famoso mapa territorial que prometió Bienes Nacionales, no se podrá hacer mucho.
¿En qué pie queda HidroAysén? ¿Es discutible o está muerto?
Eso depende de quienes están llevando el proyecto, pero a mí aún no logran responderme si la cuenca donde se instalan es igual en ecosistema a una que está más arriba o más abajo. No sabemos cómo funcionan las cuencas en Chile y mientras no tengamos una visión ecorregional es imposible mirar el proyecto. Llama la atención que se aprobara sin estar vinculado a las torres de alta tensión. La línea va a pasar por muchas áreas protegidas que nos importan.
Y fuera de HidroAysén, ¿valora la hidroelectricidad?
En Chile, como WWF, no tenemos un programa en energía, por lo que no cuento con respaldo científico para profundizar sobre qué porcentaje de ERNC y cuánto de hidroelectricidad. La solución tiene que estar asociada a ponernos de acuerdo en qué matriz queremos al 2050 y de ahí ver cómo llegamos a eso. En paralelo, debemos conversar la priorización de cuencas y definir islas para el desarrollo ambiental.
Pero la matriz también tiene fuentes térmicas…
Cualquier proyecto de carbón es preocupante, y sabemos que las energías renovables tienen su proceso de implementación, puede necesitarse una transición.
¿Es posible llegar a 100% de renovables en 2050?
Según lo que ha estudiado WWF, es posible, pero es un tema conflictivo, donde cuesta llegar a un acuerdo.
Pero hay un tema de costos y factor de planta asociado a estas energías…
No lo sé, no me consta porque para eso también debe haber estudios locales.
¿Chile puede consumir más carbón?
No creo. Hoy no tenemos compromisos internacionales de reducir emisiones, pero mañana los vamos a tener, y la línea base será la de 2007.
¿Por qué Chile tiene que hacer esfuerzos mientras Estados Unidos o China no asumen compromisos?
Por el mismo motivo que me muevo en bicicleta: si cada uno no pone de lo suyo, esto no va a funcionar. La huella de carbono viene, en especial para los productos que exportamos, como cobre, salmón, carnes o vinos. Ellos tendrán que competir con otros productos a nivel mundial con su huella de carbono.
CLIMA SOCIAL
¿Cómo se soluciona este clima social de oposición a todo?
Sentándose a conversar entre todos, pero con base científica y metodologías de trabajo. La gente está empoderada y quiere opinar, pero como hay tantas visiones divergentes es difícil tener una opinión definida, lo que se termina expresando por el canal de “no” a todo.
¿Qué ha pasado con los liderazgos?
Veo hartos liderazgos, pero no están conversando. Nosotros creemos que la disponibilidad de energía -y que sea económica- es un derecho humano. Es un tema de equidad, que también puede traducirse en pobreza.
¿Qué visión hay de las ONG?
En las industrias que nosotros trabajamos, forestal y acuícola, hablo con los gerentes generales y me reúno con los directorios. Expreso mi opinión y me escuchan, pero ellos toman sus decisiones solos. Para las empresas es más fácil hablar con una ONG que hablar con todas las comunidades…
¿Esto garantiza poder sacar adelante iniciativas?
No garantiza nada. Pero si a WWF le parece que una solución es lógica, créeme que están bastante más cerca de encontrar una salida aceptable para distintas comunidades porque nosotros sí hablamos con comunidades locales, indígenas y otras ONG.
LA FÓRMULA QUE SEGÚN WWF PERMITIRÍA CONTAR CON 100% DE ENERGÍAS RENOVABLES AL 2050
“Para el año 2050, podríamos obtener toda la energía necesaria de fuentes renovables”, es la premisa que tiene WWF a nivel mundial. La ONG encargó un estudio para demostrar que es posible y que para cumplir con esto habría que avanzar decididamente en las próximas cuatro décadas en introducir nuevas formas de generación que reemplacen la generación por combustibles fósiles y nucleares. “Con el uso de renovables podemos reducir la cantidad de energía que utilizamos a través de medidas sencillas, como el aislamiento en edificios, el reciclado de materiales y la instalación de estufas eficientes de biomasa”, especifica.
La proyección dice que en 2050 se demandará un 15% menos de energía que hoy día. La eficiencia energética es una de las claves, y el estudio calcula que se producirán ahorros por cerca de 4 mil millones de euros al año por este concepto, lo que incluye el menor gasto en combustibles, que implicaría un escenario de business as usual. La energía eólica, solar, biomasa y la hidroelectricidad serían las principales fuentes de generación. Respecto a la hidroelectricidad, el documento la valora, pero establece que “deberán ajustarse a estrictos criterios de sostenibilidad ambiental”.
Según la visión de WWF, las grandes represas pueden tener graves impactos ambientales y sociales al cambiar los flujos de agua en los ríos y sus efectos en peces y humedales, y, por el lado social, el desplazamiento de millones de personas, las que hasta el momento estarían entre los 40 y 80 millones en todo el mundo.
Fuente: Que Pasa Energïa .cl
Día Mundial de los Humedales, un recordatorio urgente de estos ecosistemas subestimados: pantanos, manglares, turberas y lagunas que cubren solo el 6% de la superficie terrestre, pero sostienen el 40% de la biodiversidad global.
Imagina un mundo sin ríos que fluyan limpios, sin aves migratorias surcando el cielo ni costas protegidas de tormentas furiosas. Eso es lo que nos espera si ignoramos los humedales. Cada 2 de febrero celebramos el Día Mundial de los Humedales, un recordatorio urgente de estos ecosistemas subestimados: pantanos, manglares, turberas y lagunas que cubren solo el 6% de la superficie terrestre, pero sostienen el 40% de la biodiversidad global.
Su historia: De un tratado visionario a una llamada global
Todo comenzó en 1971 con la Convención de Ramsar, firmada en la ciudad iraní de Ramsar por 18 naciones. Preocupados por la pérdida acelerada de estos hábitats —el 35% ya ha desaparecido desde 1970—, crearon el primer tratado ambiental moderno. En 1997, la Conferencia de la COP3 lo declaró Día Mundial, impulsado por la UNESCO. Hoy, 172 países protegen 2.500 sitios Ramsar, cubriendo 256 millones de hectáreas. En Chile, humedales como el Salar de Atacama o el estero de Ñipas son joyas nacionales, vitales para nuestra megadiversidad andina.
Importancia y beneficios ambientales: Los superhéroes invisibles
Los humedales son filtros naturales: purifican el agua absorbiendo contaminantes como nitratos y metales pesados, reduciendo en un 50-90% la polución de ríos. Almacenan carbono —las turberas guardan el doble que todos los bosques juntos—, combatiendo el cambio climático. Protegen costas de erosión y tsunamis (los manglares atenúan olas en un 66%), recargan acuíferos y albergan especies clave: el 75% de peces comerciales dependen de ellos. Para nosotros, humanos, significan agua potable, alimentos y turismo sostenible —en América Latina, generan millones en economías locales.
Ventajas y oportunidades: Un futuro verde al alcance
Pros: Alta resiliencia climática, bajo costo de restauración (hasta 10 veces más barata que infraestructuras grises), multifuncionales (biodiversidad + mitigación de desastres) y potencial económico (pesca, ecoturismo). Oportunidades abundan: restaurar 350 millones de hectáreas globales podría secuestrar 200 gigatoneladas de CO2 para 2050, según la ONU. En Chile, proyectos como la recuperación del humedal El Yali crean empleos verdes y fortalecen la resiliencia ante sequías.
Desventajas y contras: No todo es idílico
Contras: Emisiones de metano en turberas anegadas (hasta 100 veces más potentes que el CO2, aunque neto positivo), riesgo de enfermedades como malaria en zonas tropicales, y conflictos de uso: agricultura y urbanismo los drenan por su suelo fértil. La salinidad complica la explotación, y su fragilidad ante sequías (como en Chile por el cambio climático) los hace vulnerables. Gestionarlos requiere inversión continua, y la pérdida anual del 1% global urge acción inmediata.
En resumen, este día no es solo conmemoración: es una invitación a actuar. Proteger humedales es invertir en nuestro futuro —barato, efectivo y vital. ¿Y tú? Visita un humedal cercano, apoya políticas locales o restaura uno en tu comunidad.
El planeta te lo agradecerá.
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Más del 60% del océano corresponde a aguas de alta mar: aquellas que se encuentran fuera de las zonas jurisdiccionales de los países ribereños. El resto, las jurisdiccionales, que ocupan un tercio de los océanos, llevan bastante tiempo reguladas. Pero el ordenamiento de aquellas más alejadas de la costa se lleva discutiendo desde hace dos décadas y solo recientemente se ha firmado un Tratado de Alta Mar.
El Convenio del Derecho del Mar, firmado en Montego Bay (Jamaica) el 10 de diciembre de 1982, regula las aguas jurisdiccionales. Pero el nuevo Tratado de Alta Mar solo se aplica a partir de las zonas económicas exclusivas de los Estados. Es decir, en las aguas alejadas más de 200 millas de los territorios soberanos.
El tratado BBNJ (según sus siglas anglosajonas) es el tercer acuerdo de aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. El pacto incluye la protección de la biodiversidad y el uso sostenible de los recursos marinos.
Ratificación y entrada en vigor
Fruto de las reuniones mantenidas previamente, el 17 de enero de 2026 entró en vigor el nuevo acuerdo, denominado Tratado sobre la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica Marina fuera de las Jurisdicciones Nacionales.
Más conocido como el Tratado de Alta Mar, ha obtenido la ratificación 81 países. En febrero de 2025, España se convirtió en el primer país europeo en depositar su ratificación ante la sede de la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York. Marruecos y Sierra Leona se unieron recientemente (septiembre 2025) al total de Estados que lo han firmado. Se convirtieron en los países 60 y 61 en respaldar el tratado, permitiendo que entrara en vigor lo firmado en junio del año 2023.
El objetivo principal del acuerdo (dotado de 76 artículos repartidos en 12 partes) se centra en mejorar la coordinación entre los países y establecer un enfoque integral destinado a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad en las aguas afectadas.
Por lo tanto, se busca garantizar el uso de los recursos del océano en alta mar a un ritmo y de una manera adecuados. Es decir, que su aprovechamiento no provoque una reducción (en el presente y a largo plazo) de las especies animales y vegetales. Adicionalmente, el reparto de los beneficios obtenidos del uso de los recursos genéticos marinos debe ser llevado a cabo de una manera equitativa. Y ello creando áreas protegidas y fortaleciendo la cooperación científica.
Preocupación en el sector pesquero
En referencia a la pesca, el artículo 10 del tratado refleja de manera clara lo que pretende en este aspecto. El acuerdo no busca invadir las competencias de otros organismos internacionales en referencia al reparto de los cupos de pesca. Se enfoca principalmente en el cambio climático, la acidificación de los mares, la contaminación y la explotación tecnológica.
No obstante, debido al fin ambientalista del pacto, es normal que se cree un posible foco de incertidumbre sobre sus posibles implicaciones para la pesca. Ello puede traer la consiguiente desconfianza por parte de los afectados.
El tratado permite el establecimiento de áreas marinas protegidas en alta mar. Asimismo, pretende que estén conectadas formando una red, una meta importante para poder alcanzar la protección del 30 % de los océanos (objetivo “30×30”) antes del año 2030. Actualmente, solo el 0,9 % de las aguas de alta mar está totalmente protegida.
Implicaciones jurídicas
Desde una óptica estrictamente jurídica, las normas del Tratado de Alta Mar no van en contra del Convenio del Derecho del Mar de las Naciones Unidas, sino que lo complementan en las áreas fuera de las aguas jurisdiccionales de los países. Así, se presentan como las primeras normas que tendrán efectividad en alta mar.
Adicionalmente, el tratado crea un nuevo órgano para conservar y gestionar la biodiversidad: la Conferencia de las Partes, que será el foro especializado para ejecutarlo.
Este tratado, como cualquier otro instrumento de derecho internacional, contiene una lista de principios. Estos deben tenerse en cuenta para su aplicación. Entre ellos destacan los de “quien contamina, paga” y “distribución justa y equitativa de los beneficios”, es decir, se obliga a quien contamina a asumir la responsabilidad y se garantiza una distribución equitativa de los beneficios derivados de los recursos marinos.
81 países lo incorporarán a su legislación
Tras su reciente entrada en vigor, el tratado pasa a ser jurídicamente vinculante. Afectará a los más de 80 países que lo han ratificado hasta ahora. Esto significa que aceptan incorporarlo a su legislación nacional.
El éxito del acuerdo dependerá de su traducción en medidas operativas y de los países implicados. Todos los Estados de la Unión Europea lo han firmado y ratificado. También lo han hecho otros países de América Latina, África y pequeños Estados vulnerables a la degradación oceánica, como las islas Seychelles y Palaos. Incluso China se ha sumado al pacto.
Pero existen países que, a pesar de firmarlo, aún no lo han ratificado, como Estados Unidos, Reino Unido y Rusia. Esto genera un escenario de adhesión desigual que condiciona el alcance real del tratado. En cualquier caso, la eficacia en su aplicación dependerá de la capacidad de los órganos institucionales ya existentes. Además, la puerta sigue abierta para que más Estados lo ratifiquen.
Fuente/The Conversation/ Licencia Creative Commons
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Desarrollo Sostenible
Desafío Levantemos Chile despliega ayuda en Penco y Lirquén: El llamado es a donar para sostener la emergencia
Equipos de la ONG ya se encuentran en terreno entregando kits de remoción de escombros, alimentos de primera necesidad, agua y comida a las familias damnificadas.
La organización hace un llamado urgente a la sociedad civil y empresas para sumarse a la campaña y permitir que la ayuda llegue a más zonas del Biobío.
“Hay que ponerse la mano en el corazón, ponerse en el lugar de nosotros, solo eso pedimos. Los meses pasan volando y necesitamos ayuda inmediata para que podamos levantarnos, no dejemos que pase el tiempo”, dice Manuel, damnificado del sector de Punta de Parra.
Los equipos de la organización ya se encuentran desplegados en Penco y Lirquén identificando niveles de daño y prioridades de ayuda para las cientos de familias afectadas. El foco de la ONG está puesto hoy en la entrega de kits de remoción de escombros, además de artículos de primera necesidad. Además, gracias a los aportes de CCU y Soprole, se han podido confeccionar kits con agua y leche.Otra alianzas estratégicas, se han habilitado puentes aéreos con SKY y terrestres con PDQ y Hualpén.
Llamado a la acción #HoyaLaEmergenciaSonLosIncendios.
La magnitud de los incendios requiere un esfuerzo masivo para llegar a todas las comunidades que hoy están bajo alerta. Por ello, la organización refuerza su campaña de donaciones para financiar la compra de insumos y próximas etapas de apoyo y reconstrucción.
“Hoy la emergencia nos exige ser más rápidos que nunca. Estamos en Penco y Lirquén viendo el dolor de las familias, pero también su fuerza. El panorama es realmente desolador, necesitamos que todos se sumen a esta campaña; cada donación es un kit de herramientas, es comida para una familia o agua para un brigadista”, señaló el director de emergencias de Desafío Levantemos Chile, Askaan Wohlt.
El modelo de la ONG se basa en transformar la ayuda en soluciones concretas a través de una colaboración público-privada, junto al empoderamiento de la sociedad civil. Al igual que en reconstrucciones emblemáticas como Canal Chacao o Canal Beagle, cada peso donado se gestiona con eficiencia y transparencia.
“Para nosotros la transparencia es uno de los pilares fundamentales como organziación. Es por esto que en nuestra página web tenemos publicadas nuestras cuentas públicas de las distintas emergencias en las que hemos trabajado; donde todos pueden conocer hacia dónde hemos destinado los recursos y los proyectos que hemos realizado. En esta ocasión no será diferente”, indicó Teresita Bull, directora de comunicaciones de Desafío Levantemos Chile.
¿Cómo ayudar?
Para sostener este despliegue, la organización lanzó la campaña #HoyLaEmergenciaSonLosIncendios. El llamado urgente es a realizar donaciones de manera oficial a través de su página web o cuenta corriente del Banco de Chile, ya que las donaciones en dinero permiten una gestión más rápida y adaptada a la realidad de cada comuna.
Sitio web: www.desafiolevantemoschile.cl
Donaciones:
Banco de Chile – Desafío Levantemos Chile
Cuenta Corriente: 98027 -07
Rut: 65.943.320.-6
Mail: [email protected]
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
La ingeniera civil industrial de 40 años está desde 2022 en Libertad y Desarrollo, donde se especializó en recursos naturales y cambio climático. En el último tiempo ha trabajado estrechamente con Jorge Quiroz.
Francisca Toledo Echegaray (40) será la próxima ministra del Medio Ambiente. El presidente electo, José Antonio Kast, nombró a la ingeniería civil industrial con mención eléctrica de la Universidad Católica como la sucesora de Maisa Rojas.
La futura secretaria de Estado participó en los dos gobiernos de Sebastián Piñera. Primero, entre 2010 y 2014, Toledo fue asesora del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, con Cristián Larroulet, en temas como educación y telecomunicaciones.
Y en la segunda administración tuvo dos posiciones. Entre marzo del 2018 y junio del 2020 fue asesora de gabinete de la Presidencia de la República, desde donde le tocaba interactuar con carteras como Obras Públicas y Medio Ambiente, recuerda un integrante de ese gabinete. Desde 2020 a 2022 fue jefa de división de evaluación social de inversiones del Ministerio de Desarrollo Social, según detalla en su cuenta LinkedIn.
Entre ambos gobiernos, tuvo un paso por el sector privado: desde 2014 a 2017 fue primero ingeniera de estudios por tres años y luego, gerente de estrategia en la Cámara Marítima y Portuaria (Camport).
Tras el término de la segunda administración de Piñera, en 2022, Francisca Toledo entró como investigadora a Libertad y Desarrollo (LyD). La también magíster en derecho regulatorio de la UC se enfocó en temas de tramitación ambiental y el centro de estudios declara en sus áreas de estudios los recursos naturales y cambio climático.
Según consigna la página de LyD, Francisca Toledo fue uno de los editores del libro de “30 años de política ambiental: ¿hacia dónde vamos?”, donde se habla de “un progresivo debilitamiento de la gestión ambiental, ofreciendo un diagnóstico sobre las posibles causas o factores que han incidido y algunas propuestas de cara a fortalecer la gestión ambiental en los próximos años”.
Toledo, en nombre de LyD, ha ido a exponer al Congreso en materias relacionadas con la tramitación ambiental, la ley de permisos sectoriales y las capacidades de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
En este contexto, Toledo, junto con la coordinadora del programa legislativo de LyD, Pilar Hazbun, propuso fijar mínimos de desempeños en los plazos de tramitación y alertó sobre las atribuciones de la SMA, que le entregan muchas veces el rol de “juez y parte”.
La cartera de Medio Ambiente ha sido considerada clave por las nuevas autoridades en su tarea de destrabar proyectos de inversión. Toledo ha trabajado estrechamente con Jorge Quiroz en el último tiempo y fue una de las economistas que participaron en la reunión del futuro ministro de Hacienda con economistas que habían apoyado a Evelyn Matthei tras la primera vuelta, como los expresidentes del Banco Central Rodrigo Vergara y Vittorio Corbo, y el exministro de Hacienda de Sebastián Piñera, Felipe Larraín.
Fuente/Pulso/LaTercera
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Conversación
H2 Chile conmemora ocho años en un momento decisivo para la industria del hidrógeno verde
En un contexto de ajustes en el despliegue global del sector, el gremio reunió a autoridades y actores clave para analizar los desafíos de ejecución del hidrógeno verde en Chile, una industria que concentra 83 proyectos anunciados, una cartera estimada en US$170 mil millones y un potencial exportador de más de US$13.000 millones anuales, pero que enfrenta brechas críticas para avanzar hacia la escala comercial.
En un escenario marcado por un despliegue más selectivo de la industria del hidrógeno verde a nivel global, y un foco creciente en viabilidad económica y demanda, H2 Chile conmemoró su octavo aniversario con un encuentro que puso en el centro del debate la necesidad deacelerar la ejecución de proyectos y cerrar la brecha entre anuncios e implementación.
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Firman convenio internacional para conservar a la Ranita de Darwin
Los 5 criterios que marcarán la inversión en startups en 2026, Invertir en lo irrepetible
Innovación e ingeniería: Claves para reducir las emisiones de CO₂ en Chile
Ecosistemas y Áreas Protegidas en Chile
Meet Superman’s grandfather in new trailer for Krypton
6 Stunning new co-working spaces around the globe
Parque Tricao suma un nuevo espacio:“El Milagro”, un oasis natural para disfrutar este verano
Parque Cordillera te invita a comenzar el 2026 con trekkings guiados nocturnos en la naturaleza
Huilo Huilo invita a concurso para ponerle nombre a Puma que habita en la Reserva
-
Desarrollo Sostenible1 semana agoDía Internacional de la Energía Limpia: cuánto ha avanzado el mundo y qué sigue pendiente de la transición global
-
Desarrollo Sostenible1 semana agoVivamos Circular supera su meta 2025 y transforma más de 30 toneladas de plásticos en un nuevo espacio comunitario en Pudahuel
-
Innovación1 semana ago10º Concurso Nacional Desafío Emprendedor entra en su recta final con vitrina semanal para sus participantes en televisión abierta
-
Cambio Climático6 días agoENGIE avanza en la construcción de su primer sistema de almacenamiento integrado a un parque eólico en Chile
-
Innovación6 días ago“La Alegría de Emprender”: Genias y CORFO abren postulaciones a beca para impulsar negocios liderados por mujeres
-
Conversación1 semana agoEl mundo entra en ‘bancarrota hídrica’, según un informe de la ONU