Noticia Destacada
«Hay que salir del juego de los Buenos y Malos»
La posición energética de WWF Chile:
Es una de las organizaciones pro conservación más importantes del mundo y en nuestro país trabaja junto a empresas forestales y acuícolas buscando fórmulas para que sus operaciones tengan el menor impacto posible en el medioambiente. Ahora miran el debate energético: “Creemos que no se puede establecer ni una represa más mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país”, dice su director, Ricardo Bosshard.
No usar el ascensor y moverse en bicicleta en Santiago es un tema de convicción para Ricardo Bosshard (42). “Es por principio, pero también comodidad”, confiesa el director de la WWF Chile, organización no gubernamental enfocada en la conservación del medioambiente en el mundo y que en el país trabaja temas de sustentabilidad con el sector salmonero y forestal, entre otros. Además organizan “La hora del planeta”, iniciativa que llama a apagar la luz durante una hora al año como señal de compromiso con el medioambiente. Trabajan con comunidades locales en el sur e integran el Consejo de Defensa de la Patagonia, que promueve Patagonia Sin Represas.
Lejos de lo que podría pensarse, WWF tiene un visión particular sobre el desarrollo. No se oponen a los proyectos, sino que se concentran en que las compensaciones sean, a su juicio, más adecuadas. Creen, además, que debe reservarse una parte del territorio para la conservación.
Proveniente del mundo privado, desde 2008 que Bosshard dirige esta ONG. Uno de los aspectos que le ayudaron a calificar para el cargo fue su paso por PricewaterhouseCoopers (PwC), donde conformó un área de asesorías en materia de sustentabilidad para empresas.
¿Cuáles son sus objetivos en WWF?
Llegué a ampliar el rango de trabajo en Chile. Trabajábamos en áreas terrestres con grandes resultados, como crear el primer Territorio Indígena de Conservación en Quinquén, en La Araucanía. Luego ingresamos al tema marino. Chile es un gran productor de cuatro commodities: pulpa de papel, salmón, pesca blanca y pelágica. Para protegerlos tenemos certificaciones que hemos desarrollado a nivel mundial y que trabajamos acá.
Su fuerte es el sector forestal…
Una de nuestras áreas es ésa. Según nuestros estudios, las plantaciones forestales son una de las mayores amenazas en la ecorregión valdiviana, junto con la acuicultura y las pesquerías. Por eso desarrollamos capacidades en las tres industrias. El sector más avanzado es el forestal, ya que Arauco y CMPC anunciaron que intentarían certificarse bajo la norma FSC. Al hacer esa declaración, aparecieron desafíos que solucionar y, dado que hay un compromiso, nos preocupa que se puedan ir mejorando las prácticas y reduciendo los impactos de estas empresas. Y ahí nuestro aporte se da a través de la generación de información científica, aplicación de metodologías para solucionar problemas y el diálogo con todos los interesados y la comunidad.
¿Trabajan de la mano con ellas?
No trabajamos de la mano, sino que participamos activamente de procesos que las empresas declaran voluntariamente. Conversamos y creamos confianzas, de ahí que no todo lo que converso con ellas es público, en el sentido de que inmediatamente vayamos a ir a la prensa cuando una empresa titubea respecto de si seguir o no un determinado camino, pero sí todos los acuerdos a los que llegamos son totalmente públicos.
¿Cómo ven la institucionalidad ambiental?
El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) tiene una mirada local de la operación de un proyecto o la construcción de una planta específica. Eso no es malo, pero tiene un problema, porque no evalúa el dónde se inserta. Nosotros miramos las cosas ecorregionalmente, a nivel de cuencas, de paisajes, donde distinguimos lugares que bajo ningún punto de vista debemos alterar o intervenir. Un 20% o 30% del territorio debe ser conservado.
¿Por qué?
Hay servicios ambientales gratuitos que no nos damos cuenta que existen. Si sube 2°C la temperatura en Santiago, va a subir la línea de la nieve. Eso va a significar que el servicio de que la nieve se mantenga y se deshiele de a poco, lo perdemos. Esto se podría valorizar rápidamente respecto a cuánto le cuesta a una minera subir un litro de agua hasta ese lugar. Estos efectos del cambio climático son importantes y por eso hay que tener bolsas de biodiversidad.
ENERGÍA: UN GRAN ESTUDIO
¿Qué mirada tienen sobre el escenario energético?
Creemos que no se debiera establecer ni una represa más en Chile mientras no tengamos un análisis de cuáles son las cuencas más importantes del país y qué partes de ellas son fundamentales para mantener los servicios ambientales gratuitos. Estamos promoviendo un gran estudio con una mirada de cuencas. Con esa información podemos sentarnos a discutir un acuerdo nacional sobre qué cuencas -o partes de ellas- vamos a proteger, y discutir si los proyectos son buenos o no. Esto toma tiempo. En el caso del salmón fueron ocho años al alero del Diálogo Internacional del Salmón, entre SalmonChile, Terram y otras organizaciones, para determinar cómo debería ser una salmonicultura de mínimo impacto ambiental.
¿Qué hay que mirar en las cuencas?
El agua es un tema complejo, que requiere una mirada distinta, donde el aspecto social es muy relevante. Todos los actores deben participar en la protección de la cuenca, hay que cruzar acceso al agua de comunidades que no tienen este recurso, con represas, plantaciones forestales, etc. Esta discusión la venimos pidiendo hace dos años, sin éxito. Lo mismo en energía. Sentimos que hay muchas mesas de discusión, pero todas aisladas: la del Estado, los privados y las ONG. No se ha llegado a una visión compartida de la matriz que debemos tener.
¿Ustedes tienen una visión?
Tenemos un estudio a nivel mundial donde vemos posible avanzar hacia un 100% de energías renovables al 2050.
¿Esto incluye la hidráulica?
Sí, incluso aumenta su participación, pero menos que las otras energías renovables. Lo más importante es avanzar en eficiencia. Esta visión la estampamos en un libro y es un camino. Pero en una mesa de discusión no tenemos por qué ganar todas las discusiones. En WWF nos interesa ponernos de acuerdo.
ESTADO VS. PRIVADOS
¿Esta discusión la debe liderar el Estado?
Colbún me invitó a comentar su reporte de sustentabilidad y ante la interrogante sobre el rol del Estado dije: ¿El Estado lo está haciendo? ¡No! ¿Pero quién pierde…? Los empresarios deben agregarle valor a su negocio, pero no pueden desarrollar proyectos. Debemos ser nosotros. El sector forestal lo está haciendo a través de las certificaciones en las que el Estado no participa directamente y estamos creando un diálogo, en que la sociedad civil se acerca a las forestales para llegar a acuerdos.
¿No le quita legitimidad que no esté presente el Estado?
Si encontramos soluciones aceptadas por todos los actores, nuestra experiencia es que el Estado después las aplica. Hay que tomar las riendas porque esto puede tomar tres o cuatro años, incluso más. Tampoco es juntarse por juntarse, primero hay que generar información científica y salir del juego de “los buenos y los malos”. Una priorización de cuencas nos permitiría tener estas discusiones. No se puede analizar ningún proyecto energético mientras no tengamos esto, porque es imposible conversar sobre si un proyecto es bueno o malo cuando no sabemos dónde se inserta en una ecorregión o cuenca.
¿Lo han planteado al gobierno?
Se lo hemos dicho a quienes quieran escuchar. No es que esto sea caro, sino que falta voluntad. Al sector empresarial le da susto la mirada territorial, porque entienden que se pueden tocar cuencas donde tienen derechos. Pero si no lo hacemos, no van a poder avanzar. Eso te lo garantizo.
¿Esto ayudaría a mejorar el clima social de oposición a todo?
Ayudaría. En el sector forestal, el seguir los pasos para certificarse ha obligado a las empresas a dialogar con las comunidades. La primera vez que presentaron sus planes estaban asustados, pensaban que iba a ser un terremoto. Pero no pasó nada. La gente decía cosas lógicas, como que no querían que los camiones pasaran a las 5 de la mañana a 120 km/h frente de sus casas… ¡Quién no querría algo así! Hay un libro que se llama El péndulo ambiental, que tiene la teoría de que la forma en que las sociedades enfrentan el tema del medioambiente es un péndulo y que así como ayer era “sí” a todo, hoy estamos con un “no” a todo. Me asusta que en el futuro nos vayamos de nuevo a un “sí” a todo, sobre todo en energía. Por eso estamos dispuestos a buscar soluciones, para que este péndulo se quede en el medio: desarrollo pero con cuidado ambiental y social.
¿Qué hay que hacer para evitar eso?
Mientras no tengamos el famoso mapa territorial que prometió Bienes Nacionales, no se podrá hacer mucho.
¿En qué pie queda HidroAysén? ¿Es discutible o está muerto?
Eso depende de quienes están llevando el proyecto, pero a mí aún no logran responderme si la cuenca donde se instalan es igual en ecosistema a una que está más arriba o más abajo. No sabemos cómo funcionan las cuencas en Chile y mientras no tengamos una visión ecorregional es imposible mirar el proyecto. Llama la atención que se aprobara sin estar vinculado a las torres de alta tensión. La línea va a pasar por muchas áreas protegidas que nos importan.
Y fuera de HidroAysén, ¿valora la hidroelectricidad?
En Chile, como WWF, no tenemos un programa en energía, por lo que no cuento con respaldo científico para profundizar sobre qué porcentaje de ERNC y cuánto de hidroelectricidad. La solución tiene que estar asociada a ponernos de acuerdo en qué matriz queremos al 2050 y de ahí ver cómo llegamos a eso. En paralelo, debemos conversar la priorización de cuencas y definir islas para el desarrollo ambiental.
Pero la matriz también tiene fuentes térmicas…
Cualquier proyecto de carbón es preocupante, y sabemos que las energías renovables tienen su proceso de implementación, puede necesitarse una transición.
¿Es posible llegar a 100% de renovables en 2050?
Según lo que ha estudiado WWF, es posible, pero es un tema conflictivo, donde cuesta llegar a un acuerdo.
Pero hay un tema de costos y factor de planta asociado a estas energías…
No lo sé, no me consta porque para eso también debe haber estudios locales.
¿Chile puede consumir más carbón?
No creo. Hoy no tenemos compromisos internacionales de reducir emisiones, pero mañana los vamos a tener, y la línea base será la de 2007.
¿Por qué Chile tiene que hacer esfuerzos mientras Estados Unidos o China no asumen compromisos?
Por el mismo motivo que me muevo en bicicleta: si cada uno no pone de lo suyo, esto no va a funcionar. La huella de carbono viene, en especial para los productos que exportamos, como cobre, salmón, carnes o vinos. Ellos tendrán que competir con otros productos a nivel mundial con su huella de carbono.
CLIMA SOCIAL
¿Cómo se soluciona este clima social de oposición a todo?
Sentándose a conversar entre todos, pero con base científica y metodologías de trabajo. La gente está empoderada y quiere opinar, pero como hay tantas visiones divergentes es difícil tener una opinión definida, lo que se termina expresando por el canal de “no” a todo.
¿Qué ha pasado con los liderazgos?
Veo hartos liderazgos, pero no están conversando. Nosotros creemos que la disponibilidad de energía -y que sea económica- es un derecho humano. Es un tema de equidad, que también puede traducirse en pobreza.
¿Qué visión hay de las ONG?
En las industrias que nosotros trabajamos, forestal y acuícola, hablo con los gerentes generales y me reúno con los directorios. Expreso mi opinión y me escuchan, pero ellos toman sus decisiones solos. Para las empresas es más fácil hablar con una ONG que hablar con todas las comunidades…
¿Esto garantiza poder sacar adelante iniciativas?
No garantiza nada. Pero si a WWF le parece que una solución es lógica, créeme que están bastante más cerca de encontrar una salida aceptable para distintas comunidades porque nosotros sí hablamos con comunidades locales, indígenas y otras ONG.
LA FÓRMULA QUE SEGÚN WWF PERMITIRÍA CONTAR CON 100% DE ENERGÍAS RENOVABLES AL 2050
“Para el año 2050, podríamos obtener toda la energía necesaria de fuentes renovables”, es la premisa que tiene WWF a nivel mundial. La ONG encargó un estudio para demostrar que es posible y que para cumplir con esto habría que avanzar decididamente en las próximas cuatro décadas en introducir nuevas formas de generación que reemplacen la generación por combustibles fósiles y nucleares. “Con el uso de renovables podemos reducir la cantidad de energía que utilizamos a través de medidas sencillas, como el aislamiento en edificios, el reciclado de materiales y la instalación de estufas eficientes de biomasa”, especifica.
La proyección dice que en 2050 se demandará un 15% menos de energía que hoy día. La eficiencia energética es una de las claves, y el estudio calcula que se producirán ahorros por cerca de 4 mil millones de euros al año por este concepto, lo que incluye el menor gasto en combustibles, que implicaría un escenario de business as usual. La energía eólica, solar, biomasa y la hidroelectricidad serían las principales fuentes de generación. Respecto a la hidroelectricidad, el documento la valora, pero establece que “deberán ajustarse a estrictos criterios de sostenibilidad ambiental”.
Según la visión de WWF, las grandes represas pueden tener graves impactos ambientales y sociales al cambiar los flujos de agua en los ríos y sus efectos en peces y humedales, y, por el lado social, el desplazamiento de millones de personas, las que hasta el momento estarían entre los 40 y 80 millones en todo el mundo.
Fuente: Que Pasa Energïa .cl
Desarrollo Sostenible
Medio Ambiente busca recuperar Lago Vichuquén: MINISTRA TOLEDO INICIA PROCESO PARA AVANZAR EN SU DESCONTAMINACIÓN
La secretaria de Estado firmó la resolución para comenzar la elaboración de una norma que establecerá límites a distintas sustancias que hoy afectan la calidad del agua, como el exceso de nutrientes.
La ministra del Medio Ambiente, Francisca Toledo, dio un paso fundamental para la recuperación del Lago Vichuquén, en la Región del Maule, que ha enfrentado una importante crisis ambiental y sanitaria producto de la contaminación de sus aguas. Se trata del inicio de la elaboración del anteproyecto de normas secundarias de calidad ambiental para este ecosistema, que permitirá mejorar la calidad de sus aguas y protegerlo para quienes viven y visitan la zona.
La secretaria de Estado luego de firmar la resolución que da inicio oficial a la creación de la norma, afirmó que “dada la crítica situación del Lago Vichuquén decidimos agilizar el inicio de la creación de esta norma y trabajaremos para concretarla lo antes posible. Tras esto, desarrollaremos un plan de descontaminación. Este proceso es un paso importante para recuperar sus aguas y cuidar su biodiversidad, pero también para mejorar la calidad de vida de las comunidades”.
Para avanzar en este objetivo, la norma establecerá límites a distintas sustancias que hoy afectan la calidad del agua, como el exceso de nutrientes. Este proceso abarcará todo el sistema lacustre, incluyendo el lago Vichuquén, la laguna Torca y el estero Llico, con el fin de enfrentar de manera integral esta problemática y avanzar hacia una solución definitiva,
Este trabajo se apoya en estudios científicos y monitoreos que han evidenciado la necesidad de actuar con mayor fuerza para proteger el lago. A partir de ahora, se comenzará a construir una propuesta que también considerará la opinión de la ciudadanía, abriendo espacios para que vecinos, organizaciones y distintos actores puedan aportar con su experiencia y conocimiento del territorio.
Tras contar con una norma de calidad para el Lago Vichuquén se podrá elaborar un plan de descontaminación ambiental, instrumento que establecerá medidas y acciones específicas con la finalidad de recuperar este ecosistema y sus especies.
La ministra Francisca Toledo añadió que recuperar el lago no solo es una tarea ambiental, “también es una oportunidad para fortalecer el turismo, las actividades recreativas y la identidad local. Un entorno más sano beneficia directamente a las personas y ayuda a proyectar un desarrollo más sostenible para la comunidad de Vichuquén y sus alrededores”.
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Desarrollo Sostenible
CON LA GASOLINA DISPARADA, CORRER SALE MUCHO MÁS CARO DE LO QUE PARECE
Intentar emular a Fernando Alonso en los desplazamientos diarios de casa al trabajo no es una buena idea. Porque aparte de generar más estrés y más situaciones de riesgo, afecta a nuestro bolsillo más de lo que podríamos pensar.
Es evidente que conduciendo más rápido se llega antes, aunque la diferencia puede ser pequeña cuando el tráfico está condicionado por atascos, semáforos, etc. Sin embargo, conduciendo más rápido visitamos la gasolinera más a menudo. Entonces, ¿cuánto tiempo se gana en realidad? ¿Cuánto sube el consumo? ¿Merece realmente la pena apostar por la velocidad?
Consumo frente a velocidad
El consumo de combustible depende de la velocidad de una forma bastante simple de entender. Por un lado, el funcionamiento de los motores de combustión, incluso con el coche completamente parado, consume. Así, si nos desplazamos a una velocidad muy baja, del orden de 20 km/h, el gasto será grande en relación al espacio recorrido.
Por otro lado, la fricción con el aire crece con el cuadrado de la velocidad, por lo que conducir por encima de los 100 km/h también implica un consumo considerable. Además, están las pérdidas por rodadura, prácticamente independientes de la velocidad y sujetas a la distancia recorrida.
Combinando todos los factores, el consumo óptimo se obtiene a una velocidad que, en función del coche, está entre los 60-90 km/h.
La Agencia Europea de Medio Ambiente usa el modelo matemático COPERT para calcular las curvas de consumo de coches típicos, tanto de gasolina como híbridos y otros combustibles. En nuestro estudio, realizado específicamente para este artículo, hemos hecho los cálculos para un coche híbrido de tamaño medio/grande.
No consuma noticias, entiéndalas.

Cuestión de física
Los valores de referencia son representativos de una gran variedad de coches, tanto berlinas como SUV. En cualquier caso, aquí el dato de interés no es el valor absoluto del consumo, que para nuestro coche particular puede ser menor. El factor clave es cómo aumenta el consumo a grandes velocidades. Este es un comportamiento universal, basado en leyes físicas.
Por otro lado, está el sobreconsumo asociado a un estilo de conducción más agresivo, con aceleraciones y frenadas. Esta componente penaliza el consumo a mayor velocidad, sin disminuir significativamente el tiempo de desplazamiento. Por eso, ignoraremos en nuestros cálculos ese efecto, que por otra parte es imposible de modelar.
Estudiando trayectos reales
Queremos estudiar el impacto de la velocidad en situaciones como las de miles de personas que diariamente se desplazan en coche. Para ello, hemos tomado como ejemplo cinco trayectos reales desde casa hasta el trabajo en la Comunidad de Madrid. Los trayectos comprenden tramos urbanos –en Alcobendas, Madrid, Móstoles, Las Rozas, Tres Cantos y Vallecas– y tramos en las carreteras A3, A5, A6, M30, M40, y M607 de distinta consideración. Como ejemplo, la fracción de recorrido en carretera con límite de velocidad superior a 90 km/h varía entre el 73 % y el 43 %.

Hemos calculado las rutas usando Google Maps y hemos obtenido información de los límites de velocidad a través de OpenStreetMap. Como resultado, para cada una de las cinco rutas, preparamos una tabla que agrupa tramos por límite máximo de velocidad.

Estos límites nos proporcionarán valores de referencia para la velocidad en cada tramo. Así, conocida la longitud de cada tramo y su velocidad de referencia, un cálculo simple nos permite calcular el tiempo total empleado en el desplazamiento –suponiendo el caso ideal de ausencia de atascos y semáforos–.
Además, usando los datos de consumo típico, podemos calcular también el consumo de gasolina, suponiendo que existe una velocidad constante.
¿Más rápido es mejor?
A continuación, investigamos cuánto tiempo se ahorra desplazándose más rápido y cuánto más se consume. Aquí, hacemos una suposición razonable:
- Para los tramos urbanos con límite hasta 50 km/h, siempre consideraremos velocidad igual al límite legalmente establecido. Esta simplificación es necesaria porque, al aumentar la velocidad, también aumentan las pérdidas por frenada (algo frecuente en entorno urbano) y, como se ha mencionado, es imposible modelar adecuadamente estas variaciones.
- Para los tramos en carretera, consideraremos dos casos: velocidades 20 % mayores al límite y velocidades 40 % mayores. Es decir, si el límite está en 100 km/h, supondremos velocidades de 120 km/h y 140 km/h, respectivamente. Lo cual está bastante en línea con lo observado diariamente.

Los resultados no dejan lugar a dudas: pisar el acelerador sale muy caro. Para ahorrar un 10 % de tiempo gastamos ¡30 % más de combustible! Y esto es similar para todos los trayectos. Con una velocidad 20 % mayor al límite, el gasto de combustible triplica al ahorro de tiempo en los trayectos 1, 2, 3 y 5 y casi lo quintuplica en el trayecto 4. Y, para una velocidad 40 % mayor, las cifras de consumo se disparan.
Por otro lado, si no apuramos el límite de velocidad, el ahorro relativo de combustible es bastante comparable al incremento relativo del tiempo de viaje. La gran disparidad entre ambos solo aparece a velocidades elevadas.
Pisar el acelerador hace daño al bolsillo y al planeta
Naturalmente, los detalles de consumo varían de un modelo de automóvil a otro, dependiendo del motor, la aerodinámica, el combustible y otras características. No obstante, los resultados cualitativos obtenidos aquí son extrapolables a coches de gasolina o diésel de diversos tamaños. Como hemos señalado, el incremento de consumo a gran velocidad es enorme y está basado en leyes físicas. Por tanto, la conclusión de que el gasto adicional excede con creces el ahorro de tiempo tiene un carácter bastante general.
Asimismo, pisar el acelerador también sale muy caro para el planeta. Las emisiones de CO₂ y otros gases son proporcionales al consumo. Por lo que ahorrar unos pocos minutos se traduce en una contaminación bastante mayor.
En términos generales, como sabemos, la huella de emisiones por viajero es inferior en transporte público que en coche privado, y más aún en áreas urbanas. Encima, cuando el vehículo viaja con un solo ocupante, este consumo y esas emisiones recaen íntegramente sobre un único viajero, empeorando aún más el balance.
Para esos casos en que el uso del coche es inevitable, no deberíamos olvidar que la velocidad no compensa, ni para el bolsillo ni para el planeta.
Fuente/The Conversation/Creative Commons
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Desarrollo Sostenible
Primer Consejo de Gabinete de la Ministra Francisca Toledo liderado por el Presidente José Antonio Kast.
Junto al nuevo gabinete se trataron temas urgentes para el país. La ingeniera civil industrial de 40 años está desde 2022 en Libertad y Desarrollo, donde se especializó en recursos naturales y cambio climático.
Francisca Toledo Echegaray (40) Ministra del Medio Ambiente del presidente, José Antonio Kast, es una ingeniería civil industrial con mención eléctrica de la Universidad Católica.
La Secretaria de Estado participó en los dos gobiernos de Sebastián Piñera. Primero, entre 2010 y 2014, Toledo fue asesora del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, con Cristián Larroulet, en temas como educación y telecomunicaciones.
Y en la segunda administración tuvo dos posiciones. Entre marzo del 2018 y junio del 2020 fue asesora de gabinete de la Presidencia de la República, desde donde le tocaba interactuar con carteras como Obras Públicas y Medio Ambiente, recuerda un integrante de ese gabinete. Desde 2020 a 2022 fue jefa de división de evaluación social de inversiones del Ministerio de Desarrollo Social, según detalla en su cuenta LinkedIn.
Entre ambos gobiernos, tuvo un paso por el sector privado: desde 2014 a 2017 fue primero ingeniera de estudios por tres años y luego, gerente de estrategia en la Cámara Marítima y Portuaria (Camport).
Tras el término de la segunda administración de Piñera, en 2022, Francisca Toledo entró como investigadora a Libertad y Desarrollo (LyD). La también magíster en derecho regulatorio de la UC se enfocó en temas de tramitación ambiental y el centro de estudios declara en sus áreas de estudios los recursos naturales y cambio climático.
Según consigna la página de LyD, Francisca Toledo fue uno de los editores del libro de “30 años de política ambiental: ¿hacia dónde vamos?”, donde se habla de “un progresivo debilitamiento de la gestión ambiental, ofreciendo un diagnóstico sobre las posibles causas o factores que han incidido y algunas propuestas de cara a fortalecer la gestión ambiental en los próximos años”.
Toledo, en nombre de LyD, ha ido a exponer al Congreso en materias relacionadas con la tramitación ambiental, la ley de permisos sectoriales y las capacidades de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
En este contexto, Toledo, junto con la coordinadora del programa legislativo de LyD, Pilar Hazbun, propuso fijar mínimos de desempeños en los plazos de tramitación y alertó sobre las atribuciones de la SMA, que le entregan muchas veces el rol de “juez y parte”.
La cartera de Medio Ambiente ha sido considerada clave por las nuevas autoridades en su tarea de destrabar proyectos de inversión. Toledo ha trabajado estrechamente con Jorge Quiroz en el último tiempo y fue una de las economistas que participaron en la reunión del futuro ministro de Hacienda con economistas que habían apoyado a Evelyn Matthei tras la primera vuelta, como los expresidentes del Banco Central Rodrigo Vergara y Vittorio Corbo, y el exministro de Hacienda de Sebastián Piñera, Felipe Larraín.
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Conversación
BIOCOMBUSTIBLES Y DESCARBONIZACIÓN: BENEFICIOS CLAVE
Los biocombustibles se han afianzado como un pilar estratégico en la hoja de ruta hacia la descarbonización global. A diferencia de sus homólogos fósiles, estos carburantes se obtienen a partir de materia orgánica renovable, ofreciendo una alternativa viable para mitigar la crisis climática.
Su mayor activo reside en la capacidad para recortar drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero. No obstante, los expertos subrayan que su impacto real está condicionado por el análisis de su ciclo de vida: desde el cultivo y procesamiento hasta su transporte final. La sostenibilidad del modelo depende, por tanto, de una gestión eficiente que garantice una reducción neta de la huella de carbono.
Se distinguen varias generaciones:
- Primera generación: procede de cultivos alimentarios (maíz, caña de azúcar, soja) y produce bioetanol y biodiésel, pero genera debate por competencia con alimentos y uso de suelo.
- Segunda generación: usa biomasa no alimentaria (residuos agrícolas y forestales, cultivos energéticos no alimentarios). Suele basarse en biomasa lignocelulósica y requiere conversiones más complejas (gasificación, pirólisis), evitando presión directa sobre recursos agrícolas.
- Tercera generación: derivada de algas, con crecimiento rápido y alto rendimiento; puede cultivarse en aguas salobres o residuales, reduciendo demanda de tierra y agua dulce.
- Cuarta generación: investiga microbios o biomasa genéticamente modificada para optimizar rendimiento; aún en fases iniciales, pero con potencial significativo.
La ventaja central para la reducción de emisiones netas se apoya en el balance de carbono: la biomasa absorbe CO₂ durante su crecimiento y ese CO₂ se libera (en parte) al usar el combustible. El resultado puede ser un ciclo “casi neutro” o incluso mejor, según prácticas agrícolas y tecnología.
Además, los biocombustibles pueden aportar:
- Diversificación energética y menor dependencia de importaciones.
- Desarrollo rural (empleo en producción y procesado de biomasa).
- Gestión de residuos mediante valorización de materia orgánica.
- Menor contaminación en algunos casos frente a combustibles fósiles.
El texto insiste en que el impacto real depende de una producción sostenible (uso de tierras degradadas, menos agua y fertilizantes, minimizar deforestación) y de aplicar evaluación de ciclo de vida. Políticas de apoyo e inversión en I+D son determinantes.
El Proceso de Producción de Biocombustibles: Tipos y Tecnologías Clave
La producción de biocombustibles combina materias primas y tecnologías distintas, con retos de coste, eficiencia y sostenibilidad.
Tipos de Biocombustibles
La clasificación por generaciones se basa en la materia prima:
- Primera generación: cultivos alimentarios (maíz, caña de azúcar, remolacha, aceites vegetales). Bioetanol y biodiésel como principales. Se señalan preocupaciones por alimentos y tierra (y se menciona que en 2023 el bioetanol dominó la producción en EE. UU.).
- Segunda generación: residuos agrícolas/forestales y biomasa no alimentaria; destaca el etanol celulósico y el uso de pirólisis como vía relevante.
- Tercera generación: algas, con alto potencial por productividad y menor competencia por suelo agrícola.
- Cuarta generación: biomasa/microorganismos diseñados para maximizar lípidos o azúcares e incluso convertir CO₂ directamente en combustibles; todavía en desarrollo.
Tecnologías Clave en la Producción
Entre las tecnologías más destacadas:
- Fermentación: base del bioetanol, con hidrólisis previa (en muchos casos), fermentación y destilación; se citan mejoras en levaduras y el interés por fermentación sólida.
- Pirólisis: descomposición térmica sin oxígeno para obtener bio-oil, biocarbón y gas; el bio-oil puede refinarse.
- Transesterificación: proceso principal del biodiésel, a partir de aceites o grasas y alcohol, con catalizador; produce biodiésel y glicerina.
- Gasificación: convierte biomasa en syngas (CO e hidrógeno), utilizable para energía o para combustibles líquidos (Fischer-Tropsch).
Desafíos y Oportunidades
Persisten retos: sostenibilidad en primera generación y costes/eficiencia en segunda y tercera. Aun así, la innovación tecnológica y la biotecnología abren oportunidades para mejorar rendimientos y reducir costes, apoyadas por políticas públicas e inversión en I+D.
Biocombustibles vs. Combustibles Fósiles: Análisis Comparativo y Beneficios Ambientales
Los combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas natural) han sostenido el sistema energético por su densidad y disponibilidad, pero su combustión libera grandes cantidades de GEI, especialmente CO₂, reforzando el cambio climático (se cita al IPCC sobre el aumento de CO₂ por actividad humana).
Los biocombustibles, al proceder de biomasa renovable, pueden emitir menos CO₂ neto si el CO₂ liberado se compensa parcialmente con el CO₂ absorbido durante el crecimiento. Sin embargo, la sostenibilidad depende de cómo se produzcan: una cadena insostenible puede provocar deforestación, pérdida de biodiversidad o presiones sobre el suelo y alimentos.
Ventajas ambientales señaladas:
- Reducción de emisiones de carbono (no siempre neutros, pero potencialmente menores que fósiles).
- Biodegradabilidad superior en derrames.
- Renovabilidad frente a recursos fósiles finitos.
- Menor toxicidad en general.
También se reconocen límites: necesidad de tierra y recursos si se escala, y eficiencia energética variable. El texto apunta a la biomasa avanzada (residuos, algas, lignocelulosa) como vía prometedora mediante biocombustibles de segunda y tercera generación.
Aplicaciones Prácticas de los Biocombustibles: Sector Transporte y Más Allá
Los biocombustibles tienen un papel relevante en la descarbonización, especialmente por su compatibilidad con infraestructuras y motores existentes en algunos casos.
Biocombustibles en el Transporte: Un Cambio de Paradigma
El transporte es un gran emisor de GEI y consumidor de energía. Los biocombustibles ofrecen una reducción gradual de la huella:
- Bioetanol: de fermentación de azúcares/almidones (maíz, caña, remolacha); se usa como aditivo o combustible, con mezclas habituales en muchos países.
- Biodiésel: de aceites vegetales o grasas animales; puede usarse en motores diésel con cambios mínimos y reduce partículas y contaminantes.
- Biocombustibles avanzados: en desarrollo para mejor rendimiento y menor impacto, apoyados por avances en biotecnología.
Más Allá del Transporte: Aplicaciones Diversas
El texto amplía usos más allá de la movilidad:
- Calefacción y refrigeración: bioetanol/biodiésel en edificios y procesos industriales.
- Generación de energía: electricidad y calor con biomasa y biocombustibles.
- Industria química: materias primas para plásticos, solventes y lubricantes, reduciendo dependencia petroquímica.
- Aviación: desarrollo de bioqueroseno como vía para un sector difícil de electrificar; se menciona inversión de empresas como Neste.
Desafíos y Oportunidades
Los principales retos: sostenibilidad (tierra, agua, competencia alimentaria) y viabilidad económica (costes aún superiores en algunos casos). Las oportunidades pasan por biocombustibles avanzados, nuevas materias primas (algas, residuos) y políticas públicas adecuadas.
Incentivos y Políticas Públicas para la Adopción de Biocombustibles: Un Vistazo Global
La adopción a gran escala depende de políticas públicas e incentivos:
- Incentivos fiscales: exenciones, créditos y subsidios; se cita Brasil y programas de apoyo al etanol como ejemplo de impulso.
- Mandatos de mezcla (blending mandates): porcentajes obligatorios de biocombustibles en gasolina/diésel; se menciona el Renewable Fuel Standard (RFS) en EE. UU., con demanda garantizada, aunque requiere equilibrio con seguridad alimentaria y uso del suelo.
- I+D: financiación para biocombustibles avanzados y nuevas materias primas; se menciona la UE y Horizon Europe.
- Normativas ambientales y estándares de sostenibilidad: emisiones más estrictas y criterios sobre agua, suelo y biodiversidad para asegurar sostenibilidad real.
- Apoyo a la agricultura: subvenciones, crédito y prácticas sostenibles para materias primas.
Se remarca que el éxito exige diseño cuidadoso, implementación efectiva, adaptación local y evaluación continua, además de colaboración e intercambio de buenas prácticas.
Desafíos y Oportunidades Futuras: El Rol de los Biocombustibles en un Futuro Sostenible
El futuro de los biocombustibles combina obstáculos y potencial. El gran desafío es la sostenibilidad: evitar competir con alimentos y degradar tierras, motivo por el que crece el interés por segunda y tercera generación (residuos, lignocelulosa, algas). También pesan la eficiencia de conversión, los costes y la necesidad de infraestructura de distribución y almacenamiento.
Aun así, la presión por reducir GEI y la demanda de alternativas limpias impulsan el sector. Las algas destacan por productividad y menor dependencia de tierra y agua dulce, además de capturar CO₂ durante el crecimiento. El papel de las políticas públicas (incentivos, mandatos, apoyo a I+D, estándares y objetivos de emisiones) es decisivo, y el Análisis de Ciclo de Vida (ACV) se plantea como herramienta para medir el impacto real.
Como vía de futuro, se menciona la combinación con captura y almacenamiento de carbono (CCS), que podría llevar a biocombustibles con huella de carbono muy baja o incluso negativa, especialmente relevante para descarbonizar el transporte.
Fuente/Ambientum
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
Conversación
JOSÉ ANTONIO KAST PRESIDENTE DE CHILE
José Antonio Kast asumió la presidencia de Chile el 11 de marzo de 2026, marcando un giro conservador en la historia reciente del país. En una ceremonia emotiva en Valparaíso, jurado ante el Congreso Nacional, recibiendo la banda presidencial de manos de la senadora Paulina Núñez, con la presencia de líderes como Javier Milei y el rey Felipe VI.
La ceremonia en el Congreso de Valparaíso fue un hito republicano. Kast juró el cargo tras la salida de Gabriel Boric, quien se despidió con un mensaje sobre mejoras en el país. Inmediatamente, Kast tomó juramento a su gabinete y partió en el icónico Ford Galaxie 1966 hacia Cerro Castillo para un almuerzo con su familia y equipo. Miles lo ovacionaron en Santiago desde el balcón de La Moneda.
Trayectoria de un Líder
Nacido en 1966 en Santiago, de familia germano-chilena, Kast es abogado de la PUC. Su carrera política comenzó como concejal de Buin (1996-2000), seguida de cuatro períodos como diputado (2002-2018) por distritos metropolitanos, donde fue jefe de bancada UDI. En 2019 fundó el Partido Republicano, destacando por posturas conservadoras en seguridad y familia. Candidato presidencial en 2017, 2021 y triunfador en 2025 ante Jeannette Jara, representa un estilo confrontacional y de «mano dura».
Discurso Inaugural
Desde el balcón de La Moneda, Kast habló con pasión y firmeza, agradeciendo al pueblo y reconociendo el «honor» de su elección. Enfatizó un «gobierno de emergencia» ante un país en «peores condiciones» heredado: finanzas débiles, crimen organizado, narcotráfico y familias abandonadas. No excusó, sino que prometió verdad y acción.
Puntos Claves y Énfasis:
-
Seguridad como prioridad absoluta : «No vamos a negociar, los vamos a perseguir, juzgar y condenar» a delincuentes, narcotraficantes y migrantes irregulares que convierten a Chile en «tierra de nadie». Respaldo total a Carabineros, PDI, Gendarmes y FF.AA., con la ministra de Seguridad ya en el sur.
-
Lucha anticorrupción : Auditorías completas, «implacables» con quienes roban o abusan del poder, sin importar partido.
-
Carácter y orden : Citando a Portales, «un país no se gobierna solo con ideas, sino con carácter». Mano firme contra la impunidad, alivio al dolor.
-
Unidad y esperanza : Llamado a todos los chilenos, votado o no, para superar la pobreza, apoyar la clase media y olvidar rencores. «Chile se levanta con trabajo, orden y esperanza».
Proyecciones del Discurso : Vislumbra una «nueva era de orden, libertad y justicia». Auditorías iniciales, recuperación de calles e instituciones, focos en pobres y clase media. Admite errores humanos pero promete verdad y humildad. Dios bendiga Chile cierra con fe en grandeza nacional.
Fortalezas y Desafíos
Fortalezas : Su carisma une a conservadores; experiencia legislativa y partido propio dan cohesión. Capitaliza miedo a inseguridad y migración, prometiendo cambio real con austeridad y mano dura. Apoyo popular por honestidad percibida.
Desafíos : Polarización ideológica post-Bórica; Expectativas altas en seguridad, salud y economía. Gestionar relaciones con China-EE.UU., recortes fiscales y macrozona sur (prórroga estado de excepción). Moderar «mano dura» sin autoritarismo.
Prioridades del Gobierno
Kast quiere un mandato de «emergencia»: seguridad (deportaciones, control fronteras), anticorrupción y reactivación económica. Otros: austeridad fiscal (recorte gasto >USD 6.000M), reducir impuestos corporativos, incentivos inversión, reorganizar programas sociales ineficientes. En sur, unidad antiterrorista; educación cívica obligatoria; hospitales de élite. Unidad nacional para niños, adultos mayores y trabajadores.
Kast habla como padre y luchador: «Pienso en padres que trabajan dos turnos, mujeres con miedo en la noche». Su visión humaniza la firmeza, invitando a todos a «levantar» Chile juntos. Con carácter y esperanza, busca grandeza para un país herido pero resiliente.
Chile Desarrollo Sustentable
www.chiledesarrollosustentable.cl
www.facebook.com/pg/ChiledesarrollosustentableCDS
twitter.com/CDSustentable
#CDSustentable , #Sostenible #DesarrolloSostenible #MedioAmbiente #ChileDesarrolloSustentable, #ECOXXI
-
Desarrollo Sostenible6 días agoPrimer Consejo de Gabinete de la Ministra Francisca Toledo liderado por el Presidente José Antonio Kast.
-
Desarrollo Sostenible6 días agoEL NUEVO DESAFÍO DEL CRECIMIENTO EMPRESARIAL 2026: EXPERTOS PONEN EL FOCO EN EL VIAJE COMPLETO DEL CLIENTE
-
Desarrollo Sostenible4 días agoPODEMOS CONVERTIR LA ROPA QUE DESECHAMOS EN COMBUSTIBLE Y OTROS RECURSOS PARA EVITAR QUE ACABE EN VERTEDEROS
-
Desarrollo Sostenible2 días agoMedio Ambiente busca recuperar Lago Vichuquén: MINISTRA TOLEDO INICIA PROCESO PARA AVANZAR EN SU DESCONTAMINACIÓN
-
Opinión5 días agoHIDRÓGENO VERDE: LA ESTRATEGIA SE ACTUALIZA, EL DESAFÍO RECIÉN COMIENZA
-
Desarrollo Sostenible5 días agoLA ACTIVIDAD FÍSICA MUNDIAL NO MEJORA EN 20 AÑOS PESE AL AUMENTO DE POLÍTICAS PÚBLICAS



